謝謝邀請；離婚有孩子的男女，一定要以培養和教育孩子為重點，把對未成年孩子在生活上的撫養放在第一位，那才是負責任，有擔當的父母。要是連最起碼的這一點都做不到的話，為人父或者是為人母，這一生也太失敗了。

就如樓主所說，離了婚，你每月給撫養費800，有探視權，現在對方不讓你聯系小孩，你要不要繼續給撫養費的這個問題，我首先就可以明確的答復你，探視孩子和撫養孩子，是兩個在法律上不同概念的問題，是不混為一談的。

女方拒絕你和孩子聯系，這是女方剝奪了你跟孩子的合法權益，并不是孩子不想見你。你要是拒絕撫養自己的孩子的話，這就是屬于違法的行為?；⒍具€不食子，要是你拿不給孩子的撫養費來威脅對方的話，這不變成了城門失火，殃及池魚了嗎？你就忍心給孩子再次造成人為的傷害嗎？

依據婚姻法規定，離婚雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養責任和義務，這個義務必須履行到孩子年滿18周歲成年才算終止責任。同時，法律還明確規定；有孩子監護權的一方，不能以任何理由拒絕對方來探視孩子的權利。并且不能以任何理由阻撓和拒絕未成年孩子探視父親，或者是母親的權利。

也就是說，雖然你們離了婚，孩子還是屬于你們雙方共同擁的，雙方就必須承擔起對未成年孩子的撫養責任和義務。如果兩個大人離了婚以后，恩怨還在繼續的話，遭災受難的可就是你們的孩子了，作為父母的問心愧不愧疚呀。

退一萬步來說，就算你沒有給孩子的撫養費，依法你也有探視孩子的權利，只是你有臉面對孩子嗎？如今對方既然要違法的剝奪你探視孩子的權利，你就拿出證據，完全可以把對方告到當地的人民法院，要求法院依法更改孩子的監護權。只要有事實存在，證據確鑿，法院就會支持你的請求，把孩子的監護權改判給你的。

謝謝邀請；樓主提出的問題是，女方不讓探視孩子，也不收撫養費，男方是否能變更孩子的撫養權，這就要看孩子在什么年齡段，同時要拿出對方拒絕你探視孩子的鐵證，才能給你答復的。

從你提問題我們可以看出，女方對你的憎恨到了水火不容的地步，連把你給孩子的撫養費都看成是對她的一種侮辱，這是離婚女人倔強的心受到了扭曲。世人都知道，離婚孩子不是個人的私有財產，把撫養孩子和教育孩子放在第一位才是正確的。本來夫妻離婚造成傷害最無辜的就是孩子，把孩子交到這種心懷仇恨的女人手上，破壞父親在孩子心目中的形象，無非是要孩子將仇恨傳承下去，這是對孩子的殘忍和不公平，也是對孩子的成長和教育很不利的。

依據法律規定；離婚雙方有共同擔負起對未成年孩子撫養的責任和義務。法律還規定；對未成年孩子有監護權的一方，不能以任何理由拒絕對方探視孩子的權利。同時，也不能拒絕孩子探視父親或者母親的權利。

如果說孩子現在還是在兩周歲以內的哺乳期，依法孩子的監護權是歸女方所有的。只有等到孩子年滿兩周歲以后，你才能將女方告上法院，要求更改孩子的監護權。

如果說孩子現在已經超過了兩周歲，你就拿出強有力的證據，以孩子母親拒絕收取撫養費，拒絕你探視孩子的權利，對孩子的成長和教育極為不利為由，將女方告到管轄區內的人民法院，要求更改孩子的監護權。只要法院核實事實屬實，依法是會為你主持公道的。

感謝邀請：

她不讓看孩子你就不給扶養費，這么專業的問題你最好還是問律師。不過我感覺稍微也懂一點法律，她不讓你看孩子肯定是不對。你因為這事兒不給孩子扶養費也不對。都是成年人了最好別干那，犯罪還得給犯罪找理由的事兒！

盡管離婚了，給孩子撫養費是父母必須的義務和責任，這種責任和義務，不會隨著婚姻關系的終止而終止。同樣的，離婚的一方，盡管不直接撫養孩子，當然也有探視孩子的權利。但是，一個連孩子的撫養費都不給的人，不管你是出于什么原因，你都沒有理由不付孩子的撫養費。沒有直接陪伴，教育，呵護孩子成長，都已經是最大的失職了，竟然連撫養費都不給，那你還好意思當孩子的父母嗎？你還怎么好意思去見孩子？人家別人辛辛苦苦種好的桃子，憑什么讓你來摘？只要是負責任的父母，不會舍得放棄孩子，更不會不管孩子 。既然連責任都不想負了，那你還來看孩子，打擾孩子干什么呢？按我的，既然不管孩子了 就不要再來打擾孩子了，天大地大，自個兒滾一邊去！