即然是老人的遺產，后輩心平氣和的有多少分多少就行了，怎么會有沖突一說，除非有人心貪。如果真有人自愿退出，大家簽一個遺產分配協議，放棄的簽一個放棄聲明就行。

您好！

我國現行《繼承法》并沒有明確規(guī)定：放棄繼承權必須是無條件的。所以，從理論上來講，是完全可以有條件的。當然，前提是條件必須合法。

但是，在實際的繼承過程中，附條件放棄繼承權的情況很少。

如果有，多數繼承人的想法是：我同意放棄繼承權，但條件是必須要把自己的份額給到某某人，這種情況下，條件雖然不能說違法，但是不成立。

分幾個方面說明一下：

繼承權意味著什么？

如果是合法繼承人，即完全符合繼承人的條件，無論是法定繼承人還是遺囑指定的繼承人，均有繼承權。但是，繼承權可以理解為“個人可選擇的權利”——這個權利可以不要。但是，不能轉讓。

我們舉個類別的例子：如果一人一票投票選舉，自己這一票可以不投（即放棄），但是不能把自己的這一票投票權轉讓給別人、讓別人投。

因此，繼承權是自己被賦予的權利，只取決于自己選擇接受、還是放棄。繼承權不能轉讓、甚至“出售”。

這里多提一句：

如果個人放棄了繼承權，自己放棄那部分，只有兩種處理辦法：

• 被其他繼承人按照法定繼承，平均分配。
  

• 繼承人之間協商，全部達成一致后進行分配，但是不取決于放棄人自己的意見。
  

可以附條件的法律依據是什么？

在我國《民法總則》的第一百五十八條中：

民事法律行為可以附條件，但是按照其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

結合這一條，以及上述中所說、繼承法沒有規(guī)定不能附條件，可以理解為：在“繼承”這個民事行為中，放棄繼承權也是可以有條件的。

當然，具體附什么條件，要看題主自己的想法。

謝謝邀請回答 如果書面放棄繼承權 是無權繼承的

遺產已經分配，一般不能再撤銷放棄繼承聲明。參考《繼承法意見》相關規(guī)定：　　49、繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后、遺產分割前作出．遺產分割后表示放棄的不再是繼承權，而是所有權．　　50、遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認．遺產處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認．