當(dāng)然可以了。但是被繼承人如果只想將自己的財(cái)產(chǎn)是留給某個(gè)子女，必須要通過(guò)立遺囑的方式才可以實(shí)現(xiàn)。除非按照法定繼承，繼承人也只有該子女一個(gè)人，否則有幾個(gè)法定繼承人就由幾個(gè)人來(lái)平分，不能只給一個(gè)人。

這樣問(wèn)題，外人看來(lái)，感慨幾句，當(dāng)個(gè)笑談，但是誰(shuí)攤上誰(shuí)鬧心，這個(gè)問(wèn)題的根源在于父母的偏心和不公平。

從法律角度，父母有權(quán)支配個(gè)人財(cái)產(chǎn)，就是說(shuō)，他們的財(cái)產(chǎn)愛(ài)給誰(shuí)就給誰(shuí)，這是他們權(quán)利，但是這里面就有個(gè)問(wèn)題，就是把財(cái)產(chǎn)給了小兒子，然后其他所有費(fèi)用其他兒女均攤，尤其是住院費(fèi)用，法律上沒(méi)毛病，但情理上，確實(shí)欠妥。

盡管是十個(gè)手指頭伸出來(lái)也不一樣長(zhǎng)，這個(gè)世界上也沒(méi)有絕對(duì)的公平，但是父母還是要公平一點(diǎn)好，現(xiàn)在這么做顯然不公平，也會(huì)人為的導(dǎo)致家庭矛盾，這種矛盾其實(shí)是完全可以避免，但是父母這么做，完全是在激化矛盾。

正確合理的做法一：財(cái)產(chǎn)歸小兒子，那么主要贍養(yǎng)義務(wù)歸小兒子，其他兒女按照各自的孝心，照顧老人，給老人買東西，依靠個(gè)人認(rèn)知，而不是法律規(guī)定，法定贍養(yǎng)義務(wù)歸小兒子。

正確合理的做法二：老人的財(cái)產(chǎn)不著急分配，老人的花銷，由老人的財(cái)產(chǎn)出，不夠的，幾個(gè)兒女均勻分擔(dān)，公平合理。

正確合理的做法三：老人的財(cái)產(chǎn)不分配，所有的老人所需費(fèi)用由幾個(gè)兒女分擔(dān)，待老人故去，資產(chǎn)均勻分配。

補(bǔ)充兩點(diǎn)：家里困難的，可以多照顧一下。跟老人生活在一起的，可以多分。家里條件好的，可以讓出分配的遺產(chǎn)，這是自愿和協(xié)商的，而不是強(qiáng)迫的。

母親的遺囑只要是她本人意愿，并且合乎法律規(guī)定，給誰(shuí)都是可以的。

很多有錢的人為了避免在自己去世之后，自己的子女因遺產(chǎn)繼承而產(chǎn)生糾紛，就會(huì)在自己頭腦還清醒的狀態(tài)之下事先立好遺囑，對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明細(xì)劃分。然而在現(xiàn)實(shí)生活中有的遺囑因?yàn)榇朕o不夠嚴(yán)謹(jǐn)而產(chǎn)生歧義，最終被判斷無(wú)效。

遺囑的內(nèi)容必須具體明確，意思表達(dá)清楚，如果遺囑內(nèi)容含糊不清，那么在立遺囑之人去世之后，就有可以對(duì)遺囑的理解發(fā)生歧義而造成執(zhí)行困難。

正規(guī)遺囑包涵的內(nèi)容如下：

1、立遺囑之人的姓名、性別、年齡、身份證等以及證明身份的證件；
2、立遺囑之人的家庭基本情況；
3、訂立遺囑的原因；
4、處分財(cái)產(chǎn)的種類、名稱、數(shù)量和所在地等信息；
5、遺囑收益人的姓名、性別、年齡、身份證號(hào)碼等信息；
6、對(duì)財(cái)務(wù)等其他事務(wù)的處理意見(jiàn)；
7、遺囑處分的財(cái)政狀況，包括名稱、數(shù)量、所在地點(diǎn)以及是否共有抵押等情況；
8、遺囑的份數(shù)、保留以及是否有執(zhí)行人執(zhí)行等；
9、有遺囑執(zhí)行人的，要寫清楚執(zhí)行人的姓名、性別、年齡等信息；
10、遺囑制作的時(shí)期以及遺囑人的簽名。

滿足以上10條內(nèi)容的遺囑才能稱為具有法律效能的遺囑。所以說(shuō)遺囑是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，要想做到?cái)產(chǎn)的分配嚴(yán)謹(jǐn)就不能寫“所有財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)”這樣的話語(yǔ)，要把名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明細(xì)化處理，再把每一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)細(xì)分到遺產(chǎn)收益人頭上，就不會(huì)出現(xiàn)歧義。

希望我的回答能給有這方面需要的朋友帶來(lái)幫助！