《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第74條規定，在訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。但在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證。這些侵權訴訟包括：

　?。?）因產品制造方法發明專利引起的專利訴訟；

　?。?）高度危險作業致人損害的侵權訴訟；

　?。?）因環境污染引起的損害賠償訴訟；

　　（4）建筑物或者其他設施以及建筑物的擱置物，懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；

　　（5）飼養動物致人損害的侵權訴訟；

　　（6）有關法律規定由被告承擔舉證責任的情形。司法解釋和國內的學理解釋均把這一規定視為舉證責任的倒置。

民事侵權案件也是遵循“誰主張誰舉證”的原則，需要由原告承擔舉證責任。如果你是原告，需要委托律師到交通隊調取對方的基本信息和交通事故認定書，到法院起訴。

原告和被告都能收到舉證通知書，如果你立案的時候證據都已經提供，那么這份舉證通知書就不用理會。如果立案后還有新的證據要補充，可在舉證期限內再次提供。

原告提起行政訴訟應對下列事項承擔舉證責任：（一）證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；（二）在起訴被告不作為案件中，證明其向被告提出過申請的事實；（三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明其因受被訴具體行政行為侵害而遭受損失的事實；（四）其他應當由原告承擔舉證責任的事項。而被告（一般都是行政機關）應對以下事項承擔舉證責任：（1）對被訴具體行行為合法性有關的事實承擔舉證責任；（2）對原告超過起訴期限承擔舉證責任；（3）其他應當由被告承擔舉證責任的情況。