口頭約定怎么證實(shí)_口頭約定如何舉證?
特邀律師
、口頭協(xié)議糾紛案件原告如何舉證
口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛,在協(xié)商解決階段,利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。
所以,口頭約定一旦訴至法院,主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù),這類案件由于證人證言的隨意性很大,很難予以采信,這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù),雙方履行口頭合同時(shí),往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括:
?。ㄒ唬┊?dāng)事人的陳述;
?。ǘC;
(三)物證;
?。ㄋ模┮暵犢Y料;
(五)電子數(shù)據(jù);
?。┳C人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
二、口頭協(xié)議證人需要幾個(gè)
沒有人數(shù)要求??陬^協(xié)議的內(nèi)容只要是合法的,就是有效的,就應(yīng)受法律的保護(hù)。但是口頭協(xié)議由于具有取證難的特點(diǎn),所以很難進(jìn)行訴訟,您有證人作為證據(jù),不過證人最后是與合同相關(guān)的兩名以上的人證。
當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。因此,可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式,如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議,在法律上認(rèn)定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈,口頭協(xié)議也具有法律效力。
國(guó)家法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采取書面合同的,當(dāng)事雙方卻僅進(jìn)行口頭約定,主張方能舉證證明自己已經(jīng)履行了協(xié)議,可以視為有效?!∶袷路尚袨榭梢圆捎脮嫘问健⒖陬^形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)合同法》第十條
當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
三、口頭協(xié)議是否具有法律效力
?。ㄒ唬┤绻凶C據(jù)能證明存在口頭協(xié)議,口頭協(xié)議具有法律效力。
?。ǘ吨腥A人民共和國(guó)合同法》第十條 當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。第四十四條 依法成立的合同,自成立時(shí)生效。
?。ㄈ┑绻麤]有人證(兩個(gè)以上無利害關(guān)系的人)和無證來證明口頭協(xié)議的存在,是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。
通過上文找法網(wǎng)小編為大家介紹的“口頭協(xié)議糾紛案件原告如何舉證”等相關(guān)知識(shí),大家在約定口頭協(xié)議的時(shí)候一定要在有證人的情況下進(jìn)行,否則很難認(rèn)定協(xié)議效力的。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢找法網(wǎng),我們會(huì)有專業(yè)的律師為您提供幫助。
雙方?jīng)]有約定利息的,不可以主張利息。
如果是約定不明,比如說你沒有書面證據(jù),合同上沒有寫利息,你們只是口頭約定了,那么要看是自然人之間借貸還是除自然人之間以外的借貸。
依據(jù)法條《最高院關(guān)于審理民間借貸糾紛司法解釋》第二十五條。還有不懂的可以私信。
利息是需要雙方約定的,要在合同中有所體現(xiàn),若沒有利息條款,則直接認(rèn)定為無息.若為口頭合同,則借貸雙方對(duì)有無約定利率發(fā)生爭(zhēng)議,又不能證明的,可以參照銀行同類貸款利率計(jì)息。其次雙方約定的利率可適當(dāng)高于銀行利率,但不得超過銀行同類貸款利率的4倍。
合同訂立的形式有書面和口頭和其他形式。合同訂立過程中一般建議采用書面協(xié)議,這樣日后產(chǎn)生合同糾紛也有書面合同來證明雙方的權(quán)利義務(wù),但是現(xiàn)實(shí)生活中,許多人因?yàn)楦鞣N原因,比如合同雙方當(dāng)事人是熟人,或者嫌麻煩,而采取了口頭商定的策略??陬^協(xié)議的訂立不利于明確雙方的權(quán)利義務(wù),如果一方不履行合同內(nèi)容,另一方該怎辦呢?雖然口頭協(xié)議是具有法律效力的,但是必須要有證據(jù)來證明口頭協(xié)議的存在。1、如果口頭協(xié)議約定時(shí),有其他第三方證人在場(chǎng)或者有錄音的話,對(duì)方不履行口頭協(xié)議,可以直接向法院起訴,讓第三方證人出場(chǎng)或者04音證明口頭協(xié)議的存在。2、如果有證人在場(chǎng)的話,最好跟對(duì)方再次協(xié)商,如果協(xié)商不成,可以用錄音的方式盡量取得口頭協(xié)議存在的證據(jù),然后到法院提起訴訟,要求對(duì)方履行口頭協(xié)議或者賠償。根據(jù)我國(guó)《合同法》第十條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
口頭約定是否有法律效力?有結(jié)合事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行判斷。比如說口頭約定達(dá)成了協(xié)議,并且一方按照協(xié)議協(xié)議已經(jīng)履行了,另一方不履行義務(wù),這時(shí)候守約方可以向法院起訴主張,口頭約定是可以有法律效力的。
你這個(gè)情況的難點(diǎn)在于他只支付了前兩個(gè)月的工資,而且給的應(yīng)該是現(xiàn)金,如果對(duì)方不承認(rèn)支付工資的話,那么雙方之間的口頭約定是沒有履行,護(hù)林員看護(hù)樹林的行為可能就是義務(wù)行為。是否能夠適用無因管理,那就要具體問題具體分析了。
這個(gè)情況還有一個(gè)疑點(diǎn),近十年的時(shí)間沒有支付工資,肯定有其他的間接證據(jù)可以證實(shí),護(hù)林員按照口頭約定履行了看護(hù)樹林的義務(wù),方從這個(gè)角度,找一下相關(guān)的證據(jù)。
這種有記錄的或者有證據(jù)能夠證實(shí)的口頭約定,也是一種協(xié)議方式,是受法律保護(hù)的。違約需要按照相關(guān)約定賠償
因?yàn)槭强陬^約定,除非對(duì)方承認(rèn),否則很難證明,有證人或者錄音也可以。