1.判決和執(zhí)行是兩碼事。 2.沒有賠償能力不意味著沒有賠償責任，這里面牽涉到兩個案件，兩個判決。受害人訴雇主，雇主訴最終責任人。都等到發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索或者有可供執(zhí)行的財產(chǎn)再執(zhí)行，互不影響。不能說雇主追究不到最終責任人的責任就免予賠償。

一、A、B簽的合同，A不能按合同約定時間交給B，應按合同約定承擔違約責任。二、A是否能追究第三方賠償責任，看A和第三方的口頭是如何約定的。

車輛出現(xiàn)事故報過保險，下一年保費比例會改變，直白點說就是保費上漲。

如果保險報完了，而且賠償已經(jīng)拿到。自己根據(jù)情況，可向第三方索要賠償。但是這種情況盡量私了，定損賠償完畢的情況下，不建議再通過保險公司或者交通部門，當然找他們也沒啥作用。

原因很簡單，法律沒有賦予保險公司追償?shù)臋嗬Ｒ驗楸ｋU公司接受投保人的投保，即證明保險公司愿意承擔相應的風險。如果說客戶因被殺或醫(yī)療事故不幸身故，保險公司都要求追償?shù)脑挘盏谋ｋU費不就等于純賺了嗎？你說是不是這個道理啊