總體來說，繼承是有時效的。

一、法律規定

第一順位是配偶、子女、父母。第二順位是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順位繼承人繼承，第二順位繼承人不繼承。即只要有一個子女，其它兄弟姐妹都沒有繼承權。

二、只有一個繼承人時，嚴格來說沒有時效

相當于是你的，只需要權利部門更正和認可，當出現第三人爭奪房產時，也不是繼承糾紛，而是侵權、排除妨害糾紛等，你只要舉證房子為有權占有就可以了。

為排除風險，盡快進行變更登記。

三、有多個繼承人

新的民法總則出臺后，繼承糾紛提起訴訟的期限應為三年，自繼承人知道權利被侵犯之日起計算，但是自繼承開始之日起（一般為被繼承人死亡）超過20年的，不得再提起訴訟。

1.協議變更。如果有多個繼承人，能對遺產繼承達成協議，經公證處公證，到相關部門辦理變更登記即可。

2.如果達不成一致，不服的一方應當在三年內向法院提起訴訟，由法院判決到底誰占多少份額。如果超過三年才起訴，法院受理。對方抗辯，法院會以超過時效駁回起訴。

支持請關注+點贊，謝謝~

按照我國繼承法和民事訴訟法的規定：

繼承權糾紛的訴訟時效是3年．繼承人因為繼承權糾紛提起訴訟的期限為3年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起開始計算。

繼承人在知道自己的權利受到侵犯之日起后2年之內，因不可抗拒的原因而無法主張繼承權利的，或者其遺產繼承權糾紛確在人民調解委員會進行調解期間，可按中止時效處理。

繼承人因遺產糾紛向人民法院提起訴訟，訴訟時效即為中斷。但是，自繼承開始之日起超過20年的，即使繼承人不知道其權利被侵犯，或者繼承人知道或應當知道其權利被侵犯的時間未超過3年，繼承人也不得再提起訴訟。

希望我的解答能幫助到你??！

法海一粟認為，在繼承案件中，只有繼承權糾紛才適用訴訟時效規定，而訴訟時效對于遺產分割并不適用。

1、繼承法的規定。繼承法第八條規定，繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。這就是我國繼承法中關于訴訟時效的規定。上述規定所適用的范圍是“繼承權糾紛”，而不是遺產分割糾紛。

2、何謂繼承權糾紛。繼承權是指繼承人依法取得被繼承人遺產的權利。根據婚姻法，父母子女之間相互享有繼承權；夫妻之間相互享有繼承權。根據最高法院的民事案由規定，繼承糾紛包括法定繼承糾紛、遺囑繼承糾紛、被繼承人債務清償糾紛、遺贈糾紛、遺贈扶養協議糾紛，其中并沒有關于繼承權糾紛的案由。事實上，關于當事人是否享有繼承權，在繼承糾紛中需要查明的一個基本事實。就是說，在實踐中，在繼承案件中附加審查繼承權的有無。此時，繼承權是一個先決事實。

3、繼承糾紛就是財產分割糾紛。這是因為，物權法第二十九條規定，因繼承或者受遺贈取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力。就是說，被繼承人的遺產自其死亡時，就已經變動為繼承人的財產了。繼承人提起訴訟，無非是對自己享有所有權的財產進行分割。而第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要 （2016年11月30日　最高人民法院）第25條規定，被繼承人死亡后遺產未分割，各繼承人均未表示放棄繼承，依據繼承法第二十五條規定應視為均已接受繼承，遺產屬各繼承人共同共有；當事人訴請享有繼承權、主張分割遺產的糾紛案件，應參照共有財產分割的原則，不適用有關訴訟時效的規定。根據上述規定，在繼承訴訟中，基本上沒有適用訴訟時效的機會。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

隨著社會經濟的發展，人們通過勞動積累的私有財產愈來愈多。

但人固有一死，財產將在社會中留存下來。那么，將筆私有財產必然涉及到繼承以及繼承權的問題。那么繼承權有時效期嗎?答案是肯定的。一般來說，訴訟時效期是三年?！独^承法》第八條規定， 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。因為2017年10月1日開始生效的《民法總則》將訴訟時效改為了三年，所以這里繼承權的訴訟時效應為三年。但是，自繼承開始之日超過二十年的，不得再提起訴訟。所謂的繼承開始是指從被繼承人生理死亡或者被宣告死亡時開始。或者失蹤人被宣告死亡的，以法院判決中確定的失蹤人的死亡日期，為繼承開始的時間。繼承開始后，關于繼承權糾紛應當在繼承開始后20年內行使，超過后法院則不再受理。法律依據：《中華人民共和國繼承法》第八條繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。