借款人收到催收發送的律師函，通緝令，庭審通知書，威脅如果不還錢就去坐牢。那么真實的情況是怎樣的呢？拒不支付高利貸，會坐牢嗎？法院又會怎么判呢？

首先，所謂的律師函，通緝令，庭審通知書等等99.99999%是假的！幾乎可以說是全是假的。

因為現在的平臺在撮合的過程中總是會有這樣那樣的違規行為，而且本身起訴這件事成本很大，平臺又有風險，自然不會真的去起訴你。

還有，平臺作為居間撮合的中介平臺，并不是債權人，所以嚴格來說，并沒有起訴你的權利。

那么有的同學說收到了庭審通知書怎么辦？不用著急，這個當然也是假的。

如果真的被起訴了怎么辦？會不會坐牢？

如果真的被起訴，也不用擔心。首先這個是民事糾紛，不是刑事。法院只會判你還款，你沒錢還款法院也沒有辦法。這種情況肯定是不會坐牢的。到最后肯定也是協商還款。

還有人說，催收說會上黑名單，失信被執行人，影響以后的生活和孩子的教育。

這個失信被執行不是那么好上的，鑒于你是無力還款的情況下，是不可能上這個名單的。

當然了，想要真正擺脫這樣的境遇，還要自己好好賺錢，協商還款，無債一身輕，并且謹記這次教訓，合理消費，遠離網貸。

問題解析：

這個問題看似挺滑稽，其實在日常生活中卻是非常常見的一種訴訟糾紛。滑稽的是，高利貸本來就是不受法律保護的，卻敢堂而皇之地提起訴訟。

根本原因就是，被告法律意識淡薄，而原告又能采取各種方法規避法律的禁忌，從而導致被告人的權益受到侵害。

問題解答：

就該問題而言，如果提問者確定涉及的債務糾紛屬于高利貸的，那么只需要歸還本金以及受法律保障的利息部分也就可以了。

如果對方已經起訴，那么就積極應訴并寫好答辯狀，并提供高利貸的相關證據。法院會依法審理審判，而且超出法律規定的部分利息，法院是不會支持的。

也就是說，對方起訴是他的的權利，被告不需要害怕，依法答辯維權即可。但是該案的關鍵因素還是“證據”，提問者如果想獲得法院的支持和保護，那么就必須提供該債務糾紛確實屬于高利貸。例如，轉賬記錄，約定的利息，以及聊天記錄，證人的證言證詞等等。

切記一點，法律講究證據，如果沒有證據確定該債務糾紛屬于高利貸的，無法獲得法律的支持。

總結：

我國現在打擊高利貸，套路貸等違法犯罪行為的力度非常大。但是，在巨大的利益驅使下，很多人鋌而走險。當然，這里提到的鋌而走險，也不是向過去那種粗暴和野蠻的方式，而是運用了各種方法和手段去規避法律的禁忌，甚至有些高利貸機構和個人的背后都有法律團隊作為支撐，其目的就是規避法律風險。

例如：砍頭息這種借貸方式，實際上已經嚴重違反相關法律規定，但是取證非常困難，也無法維權。

名詞解釋

高利貸：

是指民間借貸的利息超過法律規定的范圍。關于利息的計算方式，應該按照全國銀行間同業拆借中心每月發布的一年期貸款市場報價利率進行計算，而且不能超過這個報價利息的四倍，凡是超過了這個報價利息的四倍，那么超出部分是不受法律保護的。

注解：根據全國銀行間同業拆借中心本月（2020年11月）發布的一年期貸款市場報價利率并乘以四倍，計算的結果是民間借貸的利息是每月不能超過1.28%，凡是超過了這個百分比，就不受法律保護。

砍頭息：

是指放貸時先從本金里面扣除一部分錢，然后在計算利息時再按照總金額計費。

法海一粟認為，題主的問題就是一個賠償的問題，具體地說，就是題主自己到底有多少損失，而這些損失被告是否應當全部賠償。

1、題主的損失有多少。根據題目，題主的損失就是一輛車的價值。因為，題主的車輛在自己使用2個月左右就被轉賣了，而自己去沒有得到轉賣的錢款。從法律角度，購買車輛時花了7萬元，而車輛被非法轉賣后所造成的損失可能達不到7萬元了，因為，這里有個折價的問題，這些需要通過司法鑒定的方式確定。

另外，題主在維權過程中可能還會產生其他損失，而這些損失，有的可以納入賠償范圍，而有的可能無法納入賠償范圍。比如，因尋找車輛所產生的誤工費、交通費等，應當納入賠償范圍，而精神損失就無法納入賠償范圍了。

2、題主應當歸還的借款。從題目來看，題主借了被告11300元（以實際拿到手的為算），而這筆錢使用了一個月左右。因此，題主應當歸還這11300元及約定的利息——這里的利息應當符合法律規定，即不得超過年24%的標準。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

要只是因為拿借條起訴你，你去報案是可以，但估計公安機關不會立案。國家是在打擊非法放貸的行為。但是你要明白，打擊非法放貸的同時，并沒有鼓勵借錢可以不還。就算因為借貸合同無效，本金依舊受法律保護。只要你沒還清法律上限保護的本金和利息，法律是會保護債權人的合法權益的。還有別拿高利貸的帽子亂扣，你怎么扣，欠債還錢到哪都一樣。