協(xié)議不公平能解除嗎_協(xié)議有失公平,能否撤銷?
特邀律師
如果合同條款明顯不公平,那么屬于顯失公平合同。若符合顯失公平的要求,合同可變更可撤銷。注意:
①顯失公平的程序需要證明
②需向人民法院起訴合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條:合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。
婚姻協(xié)議書中的“顯示公平”內容不適用合同法關于合同變更和撤銷的規(guī)定。
一、先看合同法關于合同變更或者撤銷的具體規(guī)定
《合同法》第五十四條規(guī)定:下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
從《合同法》的規(guī)定看,要求變更或者撤銷合同的理由中,合同內容顯示公平和一方以欺詐、脅迫的手段使對方在簽訂合同時違背了其真實意思,含義不同,是合同變更或者撤銷的并列的理由。
二、離婚糾紛中財產(chǎn)分割協(xié)議可變更或者撤銷的法律規(guī)定
《婚姻法司法解釋二》第九條規(guī)定 :男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應當受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。
從最高法院的司法解釋的規(guī)定看,只有在簽訂離婚協(xié)議書(財產(chǎn)分割的內容)時,一方存在欺詐、脅迫的情形的,人民法院才有可能對協(xié)議的內容進行變更或者撤銷。如果沒有欺詐、脅迫的情形,無論其他什么情況,一方提出要求變更或者撤銷離婚協(xié)議書的,人民法院會駁回其提出的訴訟請求,也就是說,沒有出現(xiàn)這兩種情形的,就不會出現(xiàn)變更或者撤銷協(xié)議書的結果。
離婚協(xié)議中出現(xiàn)一方分得絕大部分財產(chǎn)的情況并不鮮見,不能因為二者得到的財產(chǎn)數(shù)額的不同去判斷是否屬于不公平。因為,離婚協(xié)議書中關于財產(chǎn)的分割是基于在先婚姻而進行分割的,是有一定的身份關系在里面。一方因為對家庭貢獻少愧疚、或者因為有某種過錯、或者有某種前途或者身份上的期待,而簽署離婚協(xié)議,放棄婚姻中的對共同財產(chǎn)分割的權利,是一方的真實的意思表示,這樣的行為是受法律保護的。
需要注意什么?是雙方的真實意思表示就行了。
您好,所謂顯失公平,是指一方當事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則。民事行為是否顯失公平應當以行為成立時的情況作為判斷標準。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權利和義務極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應予撤銷,不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實保障了公平原則的實現(xiàn)。顯失公平的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷,至于是請求變更還是請求撤銷合同,當事人有選擇權。合同法規(guī)定,下列合同可以變更或者撤銷:第一,因重大誤解訂立的;第二,在訂立合同時顯失公平的。
感謝受邀回答這個問題,不公平的合同交易合法嗎?現(xiàn)在就我個人的觀點回答一下。
從字面上理解,首先,應該明白交易合法嗎?所謂交易,通俗的講,就是你買與我賣。既然是買賣,從古至今,肯定都不是欺行霸市,而是你情我愿來進行“資本互換”的一種行為方式。它的主體都是自己!且不管它的方法采用的是自選或是代購,除了簡單的“相互饋贈”只要不是法令禁止的“商品流通”,應該都算是合法的。
其次,合同交易。那就更好理解了,它是為了一筆買賣而形成的契約。具有雙方的愿景和共同的執(zhí)行力與約束力。或許它可以與男女雙方步入婚姻的結婚證媲美。
再次,你舉例了租房合同問題,我個人建議,根據(jù)簡單的你情我愿和《合同法》的相關規(guī)定,在沒簽合同之前,應與房主溝通一次,或修繕合同條款,或增加一份補充協(xié)議,來保障你的合法權益。
另外,付三押一,本就是城市發(fā)展中人流量不穩(wěn)定而形成的對策,是為房主省心頻繁換租客的麻煩;而這對外來務工人員來說,的確也是道壓力,1,房租付完了,要想吃飯問題。2.又擔心工作不穩(wěn)定,若換新工作了怎么辦?路程太遠等等,這是普遍存在的社會問題。
最后,由于時間問題,簡單回答到這,針對我的回答,只希望提問者,體會到的是一份簡單的思想,能夠一切從簡,從新開始,望快樂。
也歡迎有不同觀點的朋友,留言與補充,謝謝。