微信聊天記錄文字和錄音有同等的法律效力！可以作為借款依據來認定！

同時你還要和借款人電話溝通，記得錄音，進一步核證借款的事實！

有了這些證據，即使將來去法院起訴。你也有充分的證據，因為法院判定也是需要證據作為基礎的！

法律微言明確告訴你：聊天記錄完全可以作為證據被法院采信！但是！法律對聊天記錄作為證據的標準，是比較嚴格的！

下面法律微言詳細解釋一下：

1.最高人民法院于2015年2月，出臺了新的民訴法司法解釋。

第116條明確規定：視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

首次明確了“短信、聊天記錄、電子郵件等等可作為證據使用”，這些證據的正規名稱，叫做電子證據。

2.聊天記錄這類電子證據，想要在案件中被采信，一定要有三個最為基本的保證。

第一個保證，確定聊天的對象到底是誰！有人說，那還不好確定啊，昵稱、頭像、說話語氣，都是他的，那還能有錯？！微言卻說，這些遠遠不夠，仔細想一想，一樣的昵稱、頭像、說話方式的聊天對象，是不是特別好偽造？你讓法官如何分別，你提供的這個聊天記錄中的對方，就是對方當事人呢？

所以，確定聊天的對象，并把他固定下來，其實特別不好做到。正如你打了個電話，錄了音，說話口氣，稱呼，音調都是對方的，甚至對方都說出了自己的名字和身份證號，但這還不夠，你還要證明對方的電話號碼就是這個人的身份證辦理的，也要證明，那個人在那個時間確實接了電話。

所以同理，聊天記錄也是一樣，你必須證實與你聊天的這個人，他的賬號是他本人擁有的，還要證明，他擁有的這個賬號在那個時間段是他本人在聊天。

這樣說，你是不是頭大了！對，法院為了保證聊天記錄的證明效力，防止被人造假聊天記錄，就必須對此類證據的證明標準嚴格起來，要不然判案豈不是成了兒戲？

第二個保證，你獲取的這個聊天記錄是通過合法手段獲得的。這是什么意思呢？就是你通過正常的途徑合法獲得的這個聊天記錄。你必須要證明這個記錄不是在你的脅迫、威脅、誘導、引誘下才有的。

第三個保證，就是聊天記錄的完整性和真實性！完整性的重要性，微言覺得即使我不說，大家也都明白什么意思。聊天記錄必須真實，不能偽造，必須完整，不能斷章取義!

這三個保證一說出來，大家可能會覺得，那要取一個即使被對方否認，還能被法院采信的聊天記錄，真是太難了。

其實，也有一些簡單地方法，來幫大家固定證據，被法院采信。

其一，排除非法手段。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：“以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”

這個在法律上叫非法證據排除規則，就是你不能通過非法的途徑來獲取聊天記錄，即使你獲取的聊天記錄是真的，是事實，但是只要是非法手段獲取的，就不能被法院采信。

比如，以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的證據應當一律排除。

以偷拍、偷錄的形式，以侵犯他人隱私的情況下，獲取的證據，一律排除。

如果偷拍偷錄不侵害他人隱私，那么可以作為證據使用。

其二，如果要保持聊天記錄的合法性，就要做到盡可能完善，有一些幫助完善的手段可以使用：（1）在聊天時候，想點辦法，讓對方自己說出自己的身份信息，然后保存聊天記錄；

（2）利用微信的手機號碼或者電子郵件、QQ號碼與微信號碼關聯的情況，證實對方的真實身份，讓法院可以通過多角度，來確定對方身份；

（3）通過對方與其他人的聊天記錄，再加上一些證人證言，來確認聊天的對方，就是使用這個微信號，來強化證據的效力。還可以通過對方發的帶有自己身份信息的朋友圈來判定。

其三，最為簡單直接的方法，覺得合法還能被采信就是對聊天記錄做公證。最好是邊聊邊公證，以便讓公證人最快時間獲取第一手最為真實的聊天記錄。

我是法律微言，持續創作法律領域，如果我的創作對您有所幫助，麻煩點一下關注。碼字不易，且行且關注。

如果您還有問題，可以私信或者留言給我，良心保證，免費咨詢！

由于聊天記錄這些電子數據，容易被篡改，也容易被撤除，所以，公證保全，是對他們作為證據最好的方式。公證后的電子證據，其證明效力比沒有經過公證的，要大的多。

因為公證機關的特殊性質和中立地位，我國法律對公證的證據承認其預決的真實性，除非有相反的證據外不得推翻。

　　QQ聊天記錄不可以直接作為法律證據。實踐中，有些買方并沒有給賣方出具買賣合同、訂單或售貨單，而是在QQ聊天中向賣方提出采購貨物，賣方給買方發貨后，買方不及時支付貨款，產生糾紛。在這種情況下，買賣雙方商討買賣事宜的聊天記錄成了關鍵證據，但是僅憑QQ聊天記錄就對案件事實作出認定還是存在較大難度。因此，如果只是沒有買賣合同或訂單或售貨單，而有銀行轉賬憑證、手機銀行轉賬記錄、賣方向買方催收貨款的電話錄音等證據資料予以佐證，那么QQ聊天記錄可以與這些證據一道形成完整的證據鏈，證明買賣雙方之間買賣事實的存在。

　　應當符合真實性要求

　　電子證據的真實性包括兩個方面，一是主體應當真實，即記錄的是真實買方與賣方之間聊天的記錄。QQ聊天記錄界面顯示出的聊天主體均具有特定的昵稱，舉證責任人應當舉證證明該昵稱所代表的人物和買方或者賣方是同一人。二是內容應當真實。由于QQ聊天記錄具有易復制、易破壞性的特征，在數據提取過程可通過特定技術進行修改、復制和刪減，因此，聊天記錄的真實性十分重要。

　　具體來說，聊天記錄的真實性在庭審中可通過如下三種方法實現：

　　①自認的方式，即買賣雙方都認可的聊天記錄是真實的聊天記錄；②公證過的QQ聊天記錄，可作為買賣合同案件中的證據用；③適格的證人出庭作證證實是真實的QQ聊天記錄。

　　應當符合關聯性要求

　　關聯性指買賣合同糾紛中作為證據使用的QQ聊天記錄的內容須與該買賣合同案件的買賣事實有聯系，包括該聊天記錄與待證事實有實體與法律意義上的聯系，如聊天記錄中提到了貨物單價、數量、總價、交付方式、質量標準、違約責任、交付時間等等，這些都對案件需要查明的事實和法律界定具有重要意義。

　　應當符合完整性要求

　　完整性指在買賣合同糾紛中作為證據用的QQ聊天記錄一方面要在形式上具有完整性，即聊天記錄應當以法律認可的證據形式呈現出來，包括文字聊天、視頻、語音聊天記錄等；另一方面要在內容上應當具有完整性，即買賣合同糾紛案件中舉證責任人在將QQ聊天記錄作為證據提交時，須完整提交全部聊天記錄，不能只提交對自己有利部分，而對自己不利的部分予以刪減或不交。

　　應當符合與其他證據形成證據鏈條的要求

　　買賣合同案件的主要證據是買賣合同（訂單、售貨單）、貨物交付、質量標準、包裝標準、違約責任等。在有買賣合同（訂單、售貨單）、貨物總價、交付方式、遲延交貨或者遲延付款違約責任做出明確約定并有收發貨憑證佐證的情況下，QQ聊天記錄作為一種佐證證據對買賣的事實予以佐證，在這種情況下，聊天記錄作為一種輔助證據，與買賣合同（訂單、售貨單）自然而然的形成了證據鏈條。

今后聊天注意就是了。