取保候審了，說明社會危害性不大，緩刑希望很大?！吨腥A人民共和國刑法》第七十二條　【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

是的，被決定取保候審的，判處緩刑的可能性是很大的。原因是：

一、能夠被取保候審的犯罪嫌疑人，一般都是判處的刑罰不會太重。比如（1）對于可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的，（2）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險的。

二、除了上面所說的，那對于被判處刑罰比較重的犯罪嫌疑人也有被取保候審的可能性。（1）患有嚴重疾病生活不能自理，或懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，（2）采取取保候審，不致發生社會危險性，（3）羈押期滿案件尚未辦結的，需要取保候審的。

三，能夠被取保候審，主要是因為他放到社會上并沒有什么危害性，不會妨礙公安機關的偵查，也不會再對社會造成危險，所以檢察院才決定給予取保候審。

四、取保候審需要保證人保證。保證人不能與案件有牽連，保證人有能力履行保證義務，保證人享有政治權利，人身自由未受到限制，保證人有固定的住處和收入。

五、取保候審期間犯罪嫌疑人被告人未經公安機關批準，不得離開所居住的市和縣，在公安機關傳訊的時候要及時到案，不得以任何形式干擾證人出庭作證，不得毀滅偽造證據或者串供。

在檢察院取保候審，法院收監了，這種情況下有可能判緩刑嗎？

從理論上來說，采取何種強制措施和是否能判處緩刑沒有關系。但司法實踐中不是這樣，法院決定對被告人逮捕，判處緩刑的希望很小了，因為作為公訴案件的審查起訴機關，檢察院對嫌疑人采取各種強制措施，目的是為了保證訴訟活動的順利進行，而法院就不同了，除了考慮要保證訴訟活動順利進行，還得考慮刑罰執行的便利性，如果取保候審，判決為實刑，在判決送達前一旦消息泄露，被告人很有可能害怕被關押而逃跑，造成刑罰執行的麻煩，可能又得上網追逃，手續繁瑣，也沒法及時結案。

所以法院在審判環節決定改變強制措施逮捕被告人，已經做好判處實刑的前期準備工作，判處緩刑的可能性很小了。

既然能取保證明沒有多大的問題，如果得到對方量解緩刑幾率很高。簡易程序適用于3年以下有期徒刑