依我之見一一

“民事案件法院移送公安機關”，這里的“民事案件”應該是在經法院審理后發現其案件己經涉嫌刑事犯罪依法應當追究涉案人員的刑事責任，法庭才會依法裁定“因案件涉嫌犯罪需依法當事人的追究刑事責任中止審理丶移送公安機關立案偵查”。

那么，現實民事訴訟中常見有那些民事案件在法院審理時可能以涉嫌刑事犯罪而裁定“中止審理移送公安機關立案偵查”呢？一般來說常見的有民間借貸中涉犯罪案件丶虛假訴訟案件丶非法集資案等等，以民間借貸類案為例，其中包含的可能的刑事犯罪案件就比較多，比如因“開設賭場罪”放水形成的所謂“借款糾紛”案丶因“套路貸”形成的所謂借款糾紛的詐騙罪案丶或因抓住受害人隱私相要挾受害人形成的所謂“欠款”的敲詐勒索罪案丶因信用卡持卡人惡意透支發卡銀行的信用額度達五萬元以上涉嫌“信用卡詐騙犯罪”而銀行僅以“普通欠款”違法向法院民事起訴……等等。

上述案件，原告方向人民法院提起民事訴訟后，法院依法審理過程中一旦發現上述民事訴訟己經涉嫌犯罪，法院必須依照《民事訴訟法》和最高人民法院關于民事訴訟案件發現構成犯罪的應當裁定中止審理丶移送有管轄權的人民監查機關丶人民檢察院丶公安機關依法處理的規定，依法裁定后按規定全案移送上述三機關之一的機關依法處理。

法院移送上述三機關之一機關又該如何處理呢？

人民法院裁定中止審理并全案移送上述有權管轄機關的，有關機關必須依法受理而不得推諉，“該機關受理后應依法審查是否有涉嫌的犯罪事實，確認有犯罪事實存在的應當依法立案偵查追究其刑事責任”；如果該機關經審查認為沒有犯罪事存在丶不予刑事立案的應當依法作出不予刑事立案的決定并將全案退回人民法院繼續民事訴訟并依法由人民法律按民事訴訟案件處理。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

對于公安機關不予以立案的情形，不能向法院起訴他們，對于不立案的情形，可以依法申請復議，也可以向檢察院申訴，請求檢察院依法進行處理。相關法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條　人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。第一百一十一條　人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

您好 民事案件中，訴訟直接向法院起訴。

如果構成輕傷及輕傷以上，則屬于刑事案件，公安機關應立案偵查；在該種情形下，如果派出所不立案處理，則可向上級公安機關、人民檢察院投訴。

如果構成輕微傷或并未受傷，則派出所可作為治安案件處理，至于民事賠償部分，派出所可主持雙方調解，在雙方調解不成的情況下，則受害一方可向法院提起訴訟，要求行兇一方進行賠償。

根據提問，欠錢的討帳的都是法盲，根據憲法，法院主管民事訴訟案件，公安主管刑事案件。怎么民事訴訟、訴到公安的刑事訴訟呢！欠錢不歸公安管，更談不上刑拘三個月，請樓主安心。但有一點，欠帳還錢天經地義，拿人家的手軟，欠人家的理短，還是省吃儉用把人家的錢還了，還錢也是早晚的事。再說人家為好給你借錢，現在急著用錢，人家的心情可以理解，告到公安也是無奈之舉！不必記恨，想辦法還清債務，還錢時向人家道欠說明還不上的原因，化解糾紛搞好關系。這就是做人之道。愿我的回答幫到你！

您好！不過是起訴公安局。像這種訴訟，是舉證責任倒置，也就是說，公安局要提供自己沒有違法的證據。你可以向同級法院或共同上一級法院提起行政訴訟

因欠債不還被起訴這是一個民事糾紛，既然是民事糾紛就不會存在刑事責任，所以不會被抓。

根據上述問題描述分析，我覺得又兩種可能性，第一就是你也許是受到了催收的威脅，催收說像法院起訴，然后把你抓起來，其實這句話本身就是矛盾的，民事與刑事混合在一起，欠債不還起訴，屬于民事行為，所以不會被抓，應該就是催收的威脅。

第二，就是欠債不還被起訴，然后法院判決下來，判決文書下達，然后你有錢不還款，是可以進行抓你的，屬于拒執罪，一般拘留7-15天，情節嚴重的判一到二年等。拒執罪的標準是，故意轉移財產，有錢不還，給法院執行工作帶來了一定的困難。

所以欠債還錢天經地義，如果實實在在因為負債，確確實實現在沒有錢還，應該主動與法院執行人員說明情況，或者協商，做分期等還款，切勿一味逃避，該面對的遲早要面對。

最后祝你早日還清債務，爭取早日上岸，加油