對(duì)交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定不服_不服交警責(zé)任認(rèn)定書(shū)如何復(fù)議?
特邀律師
不可以,交通責(zé)任事故認(rèn)定不具有可訴性,如果對(duì)交警的事故認(rèn)定不服,可以在3日內(nèi)向上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核。
根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》
第五十一條 當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的,可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。
復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。
根據(jù)《道路交通事故處理程序》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人可以自《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》送達(dá)之日起3日內(nèi),向上一級(jí)交警部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。當(dāng)事人書(shū)寫(xiě)復(fù)核申請(qǐng)時(shí),一定要指出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤所在,并抓住有關(guān)證據(jù)不放,力爭(zhēng)復(fù)核機(jī)關(guān)認(rèn)可自己的意見(jiàn)。上一級(jí)交通管理部自受理之日起30日內(nèi),作出復(fù)核結(jié)論。復(fù)核審查期間,當(dāng)事人不能啟動(dòng)訴訟程序,否則將導(dǎo)致復(fù)核程序終止。目前的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》復(fù)核后維持率很高,很少有改變?cè)姓J(rèn)定的。
解析:
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)下達(dá)后的3日內(nèi)可以提出復(fù)議,一周給予答復(fù),但對(duì)復(fù)議結(jié)果還是不服的,可以直接到法院起訴,要求法院重新劃分責(zé)任。最后是以法院判決為準(zhǔn)的,交警下達(dá)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有法律效力,只有法院判決的才是有法律效力的,也是最后的結(jié)果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟”的規(guī)定,當(dāng)事人不能對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)提起行政訴訟。如果當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)牽連的民事賠償不服,可以向人民法院提起民事訴訟。
對(duì)交警劃分事故責(zé)任不服的,可以采用以下方式申訴: 一、申請(qǐng)復(fù)核。 1、當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的,可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。 2、復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。 3、上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi),對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查,并作出復(fù)核結(jié)論: (一)道路交通事故事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)充分,適用法律是否正確; (二)道路交通事故責(zé)任劃分是否公正; (三)道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法。 二、訴訟解決 交警下達(dá)的事故認(rèn)定書(shū)在訴訟中是作為證據(jù)使用的,法院可以采信也可以不采信。如果對(duì)交警的認(rèn)定或者復(fù)核結(jié)論不服的,可以在法院訴訟階段提出重新認(rèn)定事故責(zé)任申請(qǐng),以法院終審判決為最終結(jié)果,具有法律效力。
交通事故每天都會(huì)發(fā)生,但是交通事故有大有小,小的交通事故我們可以私下解決,商量還賠償責(zé)任之后就可以了,但是對(duì)于大的交通事故我們不能認(rèn)定的責(zé)任的時(shí)候就需要交警了。那么對(duì)交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不服怎么辦?這是不服公安交通管理部門(mén)事故認(rèn)定的相關(guān)法律救濟(jì)問(wèn)題。依據(jù)《道路交通安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》相關(guān)內(nèi)容解答如下:第一,對(duì)道路交通事故認(rèn)定不服的,不能提起行政訴訟。第二,當(dāng)事人可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。第三,確實(shí)有證據(jù)證明辦案交警有問(wèn)題的,也可以通過(guò)紀(jì)檢、監(jiān)察、公安督察等正常渠道進(jìn)行情況反映。交警作出的事故認(rèn)定 可以作為證據(jù)使用,如果庭審核實(shí)后,沒(méi)有相反的證據(jù) 法院予以采信 ,作為判決的依據(jù)
題主交代的不甚明了。估計(jì)可能是對(duì)方當(dāng)事人不服交警的責(zé)任認(rèn)定,提出復(fù)議了。
怎么辦呢?
實(shí)際上也不必驚慌。
根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,交警做出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)后,雙方當(dāng)事人對(duì)于交警的認(rèn)定結(jié)論不服的,可以在三個(gè)工作日之內(nèi)向上級(jí)交警提出復(fù)核。復(fù)核以一次為限。當(dāng)然了,他不能因?yàn)椴环环膹?fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。如果沒(méi)有正當(dāng)?shù)睦碛珊妥C據(jù),復(fù)核基本上是沒(méi)有用的。
上級(jí)交警收到復(fù)核申請(qǐng)后,會(huì)在30日內(nèi)審查道路交通事故事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)充分,適用法律是否正確; 道路交通事故責(zé)任劃分是否公正; 道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法等,然后作出復(fù)核結(jié)論。
司法實(shí)踐中,提出復(fù)核的不少,但是復(fù)核推翻原有責(zé)任認(rèn)定的并不多。所以對(duì)方當(dāng)事人提出復(fù)核申請(qǐng)是他的權(quán)力,多數(shù)情況下,這種復(fù)核其實(shí)意義并不大。
復(fù)核過(guò)程中,簡(jiǎn)單的事情他們會(huì)直接進(jìn)行書(shū)面復(fù)核做出結(jié)論,如果事情復(fù)雜,有可能召集雙方或各方當(dāng)事人征求各方的看法,根據(jù)相關(guān)證據(jù)做出結(jié)論。
所以說(shuō)對(duì)方提出復(fù)核申請(qǐng),一般情況等著就行了,如果本方對(duì)責(zé)任認(rèn)定也有異議,也可以提出復(fù)核申請(qǐng)。必要時(shí)可以向上級(jí)復(fù)核機(jī)構(gòu)提出自己的看法并提交必要的證據(jù)。最多一個(gè)月,復(fù)核結(jié)論就會(huì)做出來(lái)并送達(dá)雙方。
根據(jù)最高院、公安部《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知》第4條規(guī)定:“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)和傷殘?jiān)u定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理,當(dāng)事人對(duì)作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問(wèn)題提起民事訴訟的,以及人民法院審理交通肇事刑事案件時(shí),人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥,則不予采信,以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)。
”(現(xiàn)行《道交法》已將“事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)”改為“事故認(rèn)定書(shū)”)對(duì)于當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)大小以及損害賠償責(zé)任的認(rèn)定,是法院的職責(zé),公安機(jī)關(guān)道路交通管理部門(mén)處理交通事故的職責(zé)重點(diǎn)在于通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)勘驗(yàn)以及檢查、調(diào)查、鑒定等活動(dòng),弄清道路交通事故的事實(shí)和原因以及當(dāng)事人有無(wú)違章或者其他主管過(guò)錯(cuò)等。公安局關(guān)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),主要起一個(gè)事實(shí)認(rèn)定、事故成因分析的作用,對(duì)法院而言,這個(gè)認(rèn)定書(shū)具有證據(jù)效力,而不是進(jìn)行損害賠償?shù)漠?dāng)然依據(jù)。《道交法》明確規(guī)定了事故認(rèn)定書(shū)不能夠作為公安機(jī)關(guān)的具體行政行為而提起行政復(fù)議或者行政訴訟(不服申請(qǐng)復(fù)核),但是,當(dāng)事人在道路交通事故損害賠償調(diào)解或者訴訟中,可以就交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑,如果有其他證據(jù)證明交通事故認(rèn)定書(shū)存在錯(cuò)誤的,調(diào)解機(jī)關(guān)或者法院可以不采用這種證據(jù)。因此后受害人或者一些不經(jīng)常處理交通事故賠償案件的律師,對(duì)于交通管理部門(mén)所出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)所確定的責(zé)任比例一般認(rèn)為就是損害賠償?shù)膭澐直壤虼嗽谝蠼煌ㄊ鹿寿r償?shù)挠?jì)算中,依此為依據(jù),少算本來(lái)應(yīng)該可以多得的賠償,這應(yīng)該引起大家的注意。