沒有駕駛證，就沒有駕駛資格，根本就不允許上路駕駛。無證駕駛除了沒取得駕駛證外，還包括:駕駛證與準駕車型不符; 駕駛證已被吊銷或注消; 駕駛證被暫扣期間; 駕駛證換證期限超過一年的; 持境外其他國家駕駛證的; 忘帶駕駛證，不能及時提供的會被罰款20一200元; 偽造、變造以非法途徑獲取的駕駛證。上述行為均屬于無證駕駛，並扣留機動車，接受行政處罰。

具體懲罰的標準是: 《道路交通安全法》規定，未取得機動車駕駛證的，由公安機關交通管理部門處以200元以上2000元以下罰款，可并處拘留15天的行政處罰。無證駕駛造成交通事故，要看交警怎么劃定責任，一般交通事故需要承擔賠償責任的，由肇事者承擔，保險公司是不理賠的，構成交通肇事罪的，依法予以刑事拘留。

特別提到的一點，有證沒帶，但證明你有機動車駕駛證，沒提供駕駛證之前，要扣留你的機動車，但輕易不會受到處罰，除非你不配合交警的正當執法。

無證駕駛造事逃逸，一般處15天以下拘留，并且處罰款。

依據《中華人民共和國道路交通安全法》規定如下：

第九十九條　有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款

（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；

（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的；

（四）機動車行駛超過規定時速百分之五十的；

（五）強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的；

（六）違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；

（七）故意損毀、移動、涂改交通設施，造成危害后果，尚不構成犯罪的；

（八）非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。

行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以并處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以并處十五日以下拘留。

根據相關司法解釋第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； （二）死亡三人以上，負事故同等責任的； （三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機動車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； （五）嚴重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

發生交通事故, 對方無證駕駛, 誰的責任更大。按照我們通常人的思維, 無證駕駛是屬于違法行為, 一旦發生交通事故毫無疑問無證駕駛一方要負全部責任, 看起來也合情合理?？墒俏覀兊牡缆方煌ǚㄉ蠜]有相關無證駕駛遇到事故就要承擔全部責任的法律條文和規定。為此無證駕駛的違法行為在事故中也并不是判定責任的決定性因素或唯一的依據, 也就是說無證駕駛在事故中不一定就會承擔全部責任。還是要根據現場無證駕駛人對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來確定責任大小主次。還要根據無證駕駛人的違法行為與交通事故之間的因果關系來判定。那么確定責任的基本辦法,我們可以根據《道路交通事故處理程序規定》第四十六條的規定辦法; 1, 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的, 承擔全部責任; 2、因二方或二方以上當事人的過錯發生道路交通事故的, 根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度, 分別承擔主要責任.同等責任和次要責任; 3, 各方均無導致道路交通事故的過錯, 屬于交通意外事故的, 各方均無責任。一方當事人故意造成的道路交通事故的, 另一方無責任。為此,我們會覺得在某種程度上講無證駕駛人在交通事故中不能負有全部責任,好似有些不公正,不公平。那也不是,根據道路交通安全法第九十九條規定; 未取得機動車駕駛證, 駕駛機動車處200元以上2000元以下罰款, 可以并處15日以下拘留,并暫扣車輛之規定。因此,無證駕駛不光要承擔交通事故責任,還要追究刑事處罰。

根據交法規中無證駕駛處罰：未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。對于未隨身攜帶機動車駕駛證的，無論駕駛人在行駛過程中違法與否，均不得繼續駕駛該車輛。公安機關交通管理部門應當扣留機動車，通知駕駛人提供駕駛證。

不管是有意還是無意，無證駕駛機動車就是違犯了《中華人民共和國道路交通安全法》，無駕駛證、行駛證駕駛機動車發生交通事故者應負事故的全部責任。

并以交通肇事罪追究其刑事責任

來。讓我們先看看新聞。車輛被盜，發生車禍，車主依舊被判刑。

劃重點：

最終，法院以車主胡某對其所有的車輛疏于保管，間接促成了本次交通事故的發生，應承擔相應的過錯賠償責任為由，支持了原告閆某的訴訟請求。

在擅自駕駛他人車輛情形中，機動車所有人或管理人，對車輛的保管和管理負有必要的注意義務，如果所有人對機動車疏于管理或保管，并間接促成了交通事故的發生，則應承擔相應的責任。這種責任以過錯為構成要件，屬于按份責任。

所以。你懂得。