一般情況下，搶劫罪的既遂指獲得財物，但是司法解釋有規(guī)定雖然沒有獲得財物但是造成被害人輕傷以上的傷害也構(gòu)成既遂。因而入戶搶劫也按照這個標準來參照適用

1、是否占有公私財物已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當是以行為人是否占有公私財物為標準。2、是否侵犯人身權(quán)利搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利同時還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當被認定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財物但是給當事人的人身造成危害的也應(yīng)當認定為犯罪既遂。3、是否搶到財物財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標準，如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應(yīng)當被認定為搶劫未遂。4、情節(jié)是否嚴重犯罪的既遂，只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。擴展資料：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。第二百八十九條 聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰。（2）加重處罰的情形：有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或搶劫巨額的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

既遂。搶劫不看數(shù)額，那是量刑考慮的。搶劫既遂的標準，要么傷人，要么得財，傷不要求要達到什么標準，而得財也不要求數(shù)額需要達到多少多少。搶劫毒品，也是搶劫。同樣的，還有搶劫賭資。搶劫不受法律保護的利益，也是搶劫

轉(zhuǎn)化型搶劫存在既遂、未遂狀態(tài)，認定轉(zhuǎn)化型搶劫既遂未遂的標準應(yīng)當與一般搶劫既遂未遂的標準一致。

1、從刑法理論上說，除了過失犯罪以外，所有的故意犯罪均存在未遂狀態(tài)。轉(zhuǎn)化型搶劫罪與一般搶劫罪是罪質(zhì)相同的犯罪，一般搶劫罪把是否符合劫取到財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一作為判斷既遂、未遂的標準，作為與其罪質(zhì)相同、危險性和危害性一致的轉(zhuǎn)化型搶劫罪就沒有理由采取與此不同的標準。

2、與一般搶劫相比，轉(zhuǎn)化型搶劫罪責相對較輕，因為行為人起初只有盜竊、詐騙、搶奪的故意，其主觀惡性、社會危害性要稍輕于一般搶劫，對一般搶劫行為所給的嚴厲打擊程度應(yīng)重于轉(zhuǎn)化型搶劫。因此在均未劫得財物的情況下，對一般性搶劫沒有造成他人輕傷以上傷害結(jié)果的應(yīng)認定為犯罪未遂，而對于轉(zhuǎn)化型搶劫只要造成他人輕微傷的即認定既遂，將導(dǎo)致后者的處罰反比前者更重，這顯然是違背我國刑法罪刑相適應(yīng)這一基本原則的。

3、刑法第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照刑法第263條規(guī)定以搶劫論處，該條只是明確了這種情況可以按搶劫罪處罰，但具體轉(zhuǎn)化行為屬于搶劫的何種形態(tài)，應(yīng)當受搶劫罪既遂未遂標準的制約，構(gòu)成搶劫罪與搶劫既遂顯然是兩個不同的概念。