你好，如果證據不足，對方又不同意離婚的話，第一很難判決離婚。你看下你有沒有符合以下情況的情形：婚姻法規定的五種情形

　 （一）重婚或有配偶者與他人同居的；

　　（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　?。ㄈ┯匈€博、吸毒等惡習屢教不改的；

　?。ㄋ模┮蚋星椴缓头志訚M二年的；

　?。ㄎ澹┢渌麑е路蚱薷星槠屏训那樾?。

　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

只要想離婚，就可以向當地的區縣級法院提起民事訴訟，不需要有證據。即使沒有證據，只要能說明夫妻關系確已破裂，法官也會判決離婚的。

沒證據就不要起訴離婚了，打官司重在證據。如果法院判不準離婚，半年后又起訴的，一般會判離。但一點證據都沒有，法院不會受理。謝謝邀請。

　　首先，根據《民事訴訟法》第一百一十九條規定， 起訴必須符合下列條件：　　(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；　　(二)有明確的被告；　　(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；　　(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。　　其次，就該問題而言，如果當事人想起訴離婚，必須向法院提供雙方離婚的證據。否則法院不會判決雙方離婚。根據《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚?！边@一規定說明，男女一方提出離婚后，是否準予離婚，不取決于另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。可見“感情是否確已破裂、調解無效”是人民法院審理離婚案件確定準離與不準離的原則界限。它有兩層含義：一是如果夫妻感情確已破裂，調解無效應準予離婚；二是如果夫妻感情沒有破裂或沒有完全破裂，即使調解無效也不準離婚。