說真的，鄙人不善法律，但曉通人情。也說不出所謂正當防衛和防衛過當的區別。我就講講咱們的新中國在近代史上曾發生過的多次自衛反擊戰的戰列。哪一次不是那蠻夷犯我華夏？不是那猢猻的屠刀剖開我兄弟姐妹的胸膛時中華名族奮起反擊？我們的先輩用鮮血，用肉軀為我們打跑這些侵略者，讓我們過上安生日子，打的侵略者屁滾尿流，從此再不敢犯我華夏?？稍腥苏f這些自衛反擊戰的將士有罪？可曾有人說這些自衛反擊戰的國策有罪？可曾有國際法庭站出來說我們防衛過當？因為是個華夏子孫都知道，犯我華夏雖遠必誅的道理，不愿死在敵人屠刀下就要奮起反抗，誅滅那些妄圖滅我兄妹欺我妻兒的侵略者。在生命面前任何人都有權保護自己，沒有人可以隨意踐踏他人的生命。如果是追砍寶馬男是法律上的防衛過當，那我覺得正義面前那叫討回公道。就像我們的先輩保護自己的祖國，保護自己的人民，帶著一筆又一筆的血債向敵人討回屬于我們自己的尊嚴，作為人的尊嚴。我們國家近代史上從未犯過任何國家，我國是遵紀守法的國際好公民，但請問為何老有人想要侵略我中華？為何這些人來犯之后再不敢來犯？答案很簡單，因為他們怕，他們怕我們新中國的槍桿子。我們的老前輩們用他們的犧牲告訴了敵人一個道理。犯我中華者需要付出代價的。放到這個案件上，兩者相互輝映，道理都是一樣的。一個是保家衛國，一個是保護自己生命安全，道理都是一樣的，國家面臨敵人國家要呼吁人民站起來保家衛國消滅來犯之敵。人民面對歹徒尖刀的攻擊一樣有權利保護自己，消滅來犯之人。至于防衛過當？請你去問問那些保家衛國的先烈們，可曾有過人告訴他們不要追著敵人滿山跑？可曾有人告訴過他們放下你們的鋼槍，和敵人講道理？可曾有人告訴他們敵人開一槍你們才可以開一槍？謝謝各位。中華萬歲，人民萬歲。

如果別人想先動手打人，或者是在自己沒有防備的時候，被打了一下，我會退避三舍！

為人要學“張公百忍”！“張公百忍”是歷史上最經典的故事。他的一次一次的忍讓，不但沒有人說他是懦夫，而且讓那些侮辱他的人汗顏！

忍的一時之氣，免得百日之憂！

應邀回答本行業問題。

個人認為，比較樂觀的估計5G也要5年左右的時間才可以達到現在4G覆蓋的水平，全面普及甚至需要10年的時間才可能完成。

5G覆蓋的難度要遠大于4G。

5G的頻譜比較高，頻率高有效覆蓋距離就要近一些，而且5G相比4G本身的性能要求也更高，基站就要建設的更多，而建基站還要涉及到選址問題，機房的配套問題，本身的問題就比較多，而且涉及到的資金量也更大。中國的三大運營商在經歷3/4G時代的覆蓋型建設，中國的光纖入戶改造，并且伴隨著提速降費，三大運營商的資金回收速度持續下滑。一方面是大投入，一方面是資金回收慢，兩者之下，三大運營商的錢袋子都癟了，除了中國移動還有一些資金，聯通和電信很難靠自己籌集到如此多的資金，也就會拖慢一些5G的建設速度。

5G涉及到海量的小基站建設，這部分其實更難，需要的時間也更長。

5G應用有70%的場景是在室內，而室內部分的覆蓋，無法通過宏站完成，就需要建設海量的小基站來解決覆蓋問題，就涉及到大量的選址和談判的過程，這也導致5G網絡不可能很快的完成覆蓋。

選址的難度還在于一些其他方面的事情。

5G需要法律保駕護航，決定5G覆蓋速度的不僅僅是資金問題，還有就是法律保駕護航的問題。三大運營商雖然一直被稱為壟斷企業，但是卻是中國最憋屈的壟斷企業。

就基站的問題，很多企業、物業、甚至是居民，都把運營商看成是肥羊，對于基站安裝說是"入場費"也好，甚至根本就是"敲詐勒索"，基站建設要支出大量的"保護費"，否則就無法建設，甚至還會因為某些協商問題被基站下電，砍光纜，砍天線。根據統計，每年在三大運營商的機房中，有接近1% 比例的基站需要拆除、搬遷，這筆費用單個看起來或許不高，但是整體需要的資金也是海量的。要知道一個機房如果搬遷的話，就是建設、拆除、建設的過程，這種工作量要比單獨建設一個基站要大的多。

現在三大運營商沒有法律保護，雖然本來電信設備也是有相關法律保護的，但是往往都是淪為一紙空文。個人私設非法設備干擾運營商頻段，往往找到了也就是低聲下氣的求著關閉，一點兒辦法都沒有。居民砍斷運營商的光纜、拆除運營商的天線和設備，也只能協商，這樣的情況建設5G,還談什么覆蓋。5G 70%的場景都是在室內，室內覆蓋將是5G的重點，無法保證就無法建設覆蓋型5G網絡。

個人認為，當什么時候物業等阻撓5G基站建設、居民砍斷5G光纜、設備、天線，敲詐運營商，只有這三種情況有人因此而被判刑，才能決定5G是否可以真正的大規模覆蓋，否則的話，5G根本就建設不起來。

總而言之，5G建設需要的資金量大，工程量大，選址多，而且還缺少相關的法律保證，很難快速的覆蓋，個人認為5G建設可能會從一線城市開始，慢慢向2、3線城市覆蓋，還是先城市、后農村，5年內能建設到現在4G室外覆蓋的覆蓋率就已經非常的難得了，至于大規模的覆蓋，可能還需要更長的時間，不可能很快就有全覆蓋的5G網絡。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

希望法官能夠現身說法，親自演示一下正當防衛的標準操作，我愿意拿刀配合。

自媒體作者最佳發稿時間我認為應該是在上午的7—8點，我覺得這個時間正是大家吃早飯的時間，吃飯時，大家最愛看手機了。在這個時間段發文，大家可能第一時間就能看到你的文章。同理，中午應該在11點—12點之間，這是午飯時間。晚上是在7點—9點，完飯時間可能長點，因為大家都下班了，吃的可能好一點，時間就可能長一點。另外晚上10點—12點，很多朋友在晚上干完事以后，休息以前，也有看手機的習慣，這個時間段也可以發。就是正常的上午和下午的時間大家都在上班，大部分人沒有時間看手機，假如你上午9點半發文了，到了中午11多，可能別的信息，已經把你的文章遮住了，人家看不見了。還是在大家吃飯的時間和晚上休息以前這段時間發文比較好。不知道我說的對不對？朋友們，你們都是什么時間發文？

一、不法侵害現實存在

　　正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。并且針對精神病人所作出的侵害，也是可以成立正當防衛的。但是，必須注意的是：1.對于沒有緊迫性和攻擊性的犯罪是不適用正當防衛的；2.動物導致的加害行為只可能構成緊急避險而不可能成立正當防衛；3.不存在現實不法侵害而進行防衛，系屬假想防衛，而不是正當防衛。

二、不法侵害正在進行

只有正在進行的不法侵害才可能對權利人造成人身財產上的威脅性、緊迫性侵害，也才有正當防衛的可能性和必要性。正在進行是指不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始到實施結束。但是這并不絕對的，首先是如果不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，而等待其實施后采取措施可能會造成難以彌補的危害的情況下，應當視同侵害行為已經著手實施。同樣的，財產性犯罪中，在能夠采取行動挽回財產損失的情況下，應認定為不法侵害仍在進行，尚未結束，仍能夠成立正當防衛?！?/p>

三、行為人具有防衛意識

正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;后者是指防衛人出于保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互斗毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。

四、必須是針對侵害人防衛　　

正當防衛只能針對侵害人本人防衛。不法侵害是有侵害人實施的，所以說防衛也只能是針對由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛。

五、限度條件：沒有明顯超過必要限度

　　防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。如果“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，就可能構成防衛過當。針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛，不會構成防衛過當。