法人被合并后權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)_公司法人變更了,以前簽的勞動合同有效嗎?有何依據(jù)?
特邀律師
還有效。勞動者不用擔(dān)心會因為用人單位合并或分立,而使勞動合同被取消。
根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定,用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動合同繼續(xù)有效,勞動合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。
這是法律對勞動者權(quán)利的保護(hù),也是遵守《民法總則》的具體體現(xiàn)。
《民法總則》規(guī)定,法人合并或分立的,其權(quán)利和義務(wù)由合并或分立后的法人享有和承擔(dān)。
對于是否需要和合并或分立后的新法人重新簽訂勞動合同,要視具體情況而定。
如果新法人和勞動者雙方同意沿襲的,可以不重新簽合同;如果新法人因為勞動情況發(fā)生重大變化,需要解除勞動合同的,應(yīng)該按照原有勞動合同有效來對待,給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并提前30日通知勞動者;如果新法人和勞動者約定重新簽勞動合同的,應(yīng)該重新簽訂。
總之,不得以原用人單位合并或分立,來取消原來勞動合同的效力。那是違法的行為。
你說的法人,實質(zhì)系公司的法定代表人;公司才是法律上的法人。
1、法定代表人只是代表公司行使權(quán)利和履行義務(wù),公司的權(quán)利與義務(wù)仍由公司享有、承擔(dān)。故法定代表人對公司債權(quán)和債務(wù)不享有權(quán)利、承擔(dān)債務(wù)。
2、若法定代表人系公司股東,則對公司債權(quán)和債務(wù)的享有、承擔(dān)與法定代表人有區(qū)別。3、公司作為獨立法人,財產(chǎn)獨立于公司股東。一般情況下,公司以其全部資產(chǎn)承擔(dān)公司債務(wù),股東以其認(rèn)繳的出資對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。例外:①若股東未按照公司章程規(guī)定按期足額繳納義務(wù),則需要在其未繳足范圍內(nèi),對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。②若公司股東與公司財產(chǎn)發(fā)生混同,則股東需要對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
因此,法定代表人對外不享有、不承擔(dān)公司債權(quán)、債務(wù)。股東在一般情況下不享有、不承擔(dān)公司債權(quán)、債務(wù);但有例外。
山西山竹律師事務(wù)所 一次握手 負(fù)責(zé)到底
依然有效。
題主中的“公司法人”,應(yīng)該指公司的法定代表人吧。
法定代表人變更,公司依舊是原來的公司,僅是代表公司執(zhí)行事務(wù)的人進(jìn)行更替而已。
如同公司的名稱變更,無論名稱如何變更,公司還是那個公司,可能認(rèn)起來費點事。公司的18位信用代碼,如同人的身份證編碼,無論名稱怎么變,在大陸地區(qū)怎樣遷移,公司馬甲換了,但還是那個公司。況且,從工商登記那里,從公司成立到變更到遷移,一切都會有痕跡。
另外,根據(jù)《勞動合同法》(2012修正)第33條 用人單位變更名稱、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人等事項,不影響勞動合同的履行。
從工商登記系統(tǒng)能找到證據(jù),從勞動合同法找到法律依據(jù),想賴也賴不掉。所以,公司的法定代表人變更,不影響原來勞動合同的有效。當(dāng)然,如果簽新的勞動合同,應(yīng)當(dāng)變更后的法定代表人簽名。
另外提醒的是,盡管法理上不影響原來勞動合同的有效,但并不代表實際上不影響。如果像特沒譜那樣,那我們只能維權(quán)了。
看判決,判誰給錢就誰給錢。