不一定，要看中間人是否和敲詐有串通。

如果中間人不知道這個情況就不會構成敲詐

分享毒辯領域一句話：說得對回家過年，說錯了人頭難保！專業(yè)律師的價值，未必是每案必勝，但有時確實可以避免冤案發(fā)生。

通過中間人去行賄，是一種間接的行賄犯罪行為，同樣會受到法律的制裁，且受托行賄的人，也要承擔相應的法律責任。

您好，我們首先要了解敲詐勒索罪的構成要件以及認定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。認定敲詐勒索罪，主要從下面四個方面確定：

一、客體要件

本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。

二、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

三、主體要件

本罪的主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

四、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

由于你的問題不夠詳細只能給出上述答案，希望可以幫助你