以傷人故意打架，分別概括不同行為方式標準，在法律上有不同的規范（刑事立案標準會在以下揉合，不單獨敘述）：

雙方單人互毆：

1.一般打架，也就是兩個人之間的互毆，情節較輕并未造成輕傷可能最多也只是受到治安管理處罰。雙方賠點錢了事。

2.兩人互毆造成一方輕傷的，回以故意傷害罪進行刑事立案。（故意傷害罪的既遂標準就是一方受到輕傷），如果造成一方重傷的，則會被定性為故意傷害致人重傷，以故意傷害罪的加重情節進行立案。如果造成一方死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成對方嚴重殘疾，會被定性為故意傷害致人死亡的最重情形進行立案，此種情況會被處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

雙方聚打架：（各方在三人以上）

聚眾打架情況下以嚴重擾亂社會公共秩序為標準進行刑事立案，嚴重擾亂社會秩序的，會被定性為聚眾斗毆罪進行刑事立案。如果在聚眾斗毆過程中失手致人重傷或者死亡，則直接以故意傷害致人重傷進行立案。

歡迎大家一起來討論

1、報警和告法院不是一回事。報警，是向公安局報案或者舉報，由公安局查明事實后作出行政處罰或者刑事立案，向法院起訴的話這就是一起案由為生命權、健康權、身體權糾紛的民事侵權案件。

2、如果向公安局報警，公安局會首先做傷情鑒定，如果是輕傷以下，那么會作出行政處罰，如果是輕傷及輕傷以上，可能會刑事立案。刑事立案時最嚴重的后果，這說明你弟弟構成了犯罪。但結合你說的情況以及司法實踐來看，學生之間的爭斗行為一般不會刑事立案。當然，行政處罰的可能性也不太大。

3、最有可能的就是向法院起訴。如果是向法院起訴，這就是民事侵權案件，他是原告，你弟弟是被告，學校可能會是被告。作為原告，要證明你弟弟打原告的經過以及事實，受傷后醫院治療的病歷、治療費用的票據等等，這中間是否還看了其他的病，有沒有過度醫療行為？眼鏡是否值1500元？這幅眼鏡買的時候的發票還在不？損壞的眼鏡是不是戴著的眼鏡？。。。。。。。。以上。

4、如果侵權的事實（你弟弟打別人）得以確定，對方舉證齊全，法院會判決你爸爸媽媽賠償給人家4800元（不包括訴訟費）。你們不上訴，案結事了。

一、出警到達現場。首先，控制現場態勢，救治傷員，同時開展勘查現場工作，提取血跡、作案工具等痕跡物證，如果有視頻監控，還要調取監控錄像。

二、將現場涉案人員帶回調查，進一步查清事實，分清誰是被害人、嫌疑人，查明事情的起因、經過、結果，弄清涉案人員在事件中的具體行為、作用。

三、對受傷人員的傷情進行人身檢查，拍照固定，并及時開具法醫鑒定委托，根據傷情做進一步定性處理。

四、如果雙方系無事生非，逞強好勝，發泄情緒，那么事件的性質可能涉嫌尋釁滋事，根據造成的結果不同，進一步區分罪與非罪。造成兩人輕微傷或一人輕傷即可構成尋釁滋事罪。

五、如果系民間糾紛引發的打架斗毆，一般不以尋釁滋事論，如果造成輕傷害以上后果，則構成故意傷害罪（致人重傷或輕傷），要追究刑事責任，當然輕傷害案件也有可能撤案處理。

六、如果未達到輕傷害以上后果，則定性為一般的毆打他人案件，公安機關一般會調解處理，如果調解不成或調解不履行協議，則要行政處罰，罰款或者拘留。

個人觀點，贊同請關注，轉發，謝謝閱讀！

打架斗毆可以在多種情況下構成刑事案件，列舉幾種

1、打架致使被害人輕傷以上的構成故意傷害罪。

2、無事生非毆打打人的構成尋釁滋事罪。

3、聚焦多人打架斗毆的構成聚眾斗毆罪。

你好如果只是輕微傷，屬于治安案件，不是刑事案件，雙方可以調解處理，調解成功的，派出所不會處罰，如果調解不成，雙方都可能拘留。

如果客觀事實上的確是對方故意用摩托車碾壓就形成的傷害的故意，可以向公安機關報案，由公安機關對此事進行調查。刑事案件通常由公安機關進行偵查，移送檢察院審查提起公訴，而不是像民事案件那樣自己向法院起訴，但對被害人認為應當追究刑事責任的，如果公安機關不予立案，或被害人輕傷并有證據證明犯罪事實的，可以直接向法院提起刑事自訴。至于以什么罪名提起刑事自訴，還要看具體的事實是怎樣的，以上分析僅根據你提供的情況做出。輕傷以下的一般不構成刑事犯罪，可以通過自行協商或民事訴訟程序要求對方賠償自己受到的經濟損失與精神損失。