完全同意人大代表的這個建議。最近幾年，未成年人犯罪低齡化問題越來越嚴重。尤其是在去年發生的大連女童被殺一事，因為沒有到達法定年齡，一個劊子手僅僅被判收容教養，期限三年。女孩兒的父母至今還在為將兇手繩之以法而奔波。

現在的孩子普遍比較早熟，早已經不是幾十年前那樣天真無邪了。他們對事情的判斷能力也不是以前的孩子能比的，尤其是在這個網絡時代，他們也不可能對法律一無所知。記得我上中學的時候，還和比我年紀小一歲的同學開過這樣一個玩笑：別惹我，我還沒滿14，殺人不判死刑……（純粹是玩笑，別當真啊）

目前我國刑法規定最低刑事責任年齡是14歲，不滿14歲的無需對自己的行為承擔刑事責任。這個法律本是保護未成年人，卻給了那些心術不正的人一個作惡的機會。

小偷小摸的行為也就罷了，最近幾年出現的性質惡劣的未成年人犯罪因為年齡問題逃脫制裁，甚至有的還會再次犯罪，這些也讓我看新聞的時候感到很憤怒，這對被害人不公平，對社會公民也不公平，但也沒有辦法，誰讓法律在那兒寫著呢。

再聯想到去年的那個大連女孩被害事件，未成年保護法保護了兇手的利益，但是又誰保護那個女孩的利益，同樣是未成年人，也太不公平了。

這次人大代表的這個建議，我覺得應該通過，我相信大多數人也都愿意通過。不能讓未成年人保護法被一些心術不正的人鉆了空子。而且我覺得對于年齡和審判結果不應該太死板，如果所做事情過于惡劣，也可以不用考慮年齡……

一般情況下，是16歲，對于八種重罪只需要14周歲就需要承擔刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第十七條　已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

民法典里沒有規定刑事責任年齡

規定刑事責任年齡的是刑法

目前最新的規定是刑法修正案11，按照最新規定，12周歲起就有可能承擔刑事責任

具體規定是：已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

這實際上是個刑事責任年齡的問題。 刑法規定了兩種刑事責任年齡： 相對刑事責任年齡：滿十四周歲不滿十六周歲的人，在犯嚴重的罪行時要承擔刑事責任：如搶劫、殺人、販毒等。 一種是完全刑事責任年齡：滿十六周歲的人對所有的犯罪都應當承擔刑事責任。