自書遺囑必須經過公證處，公證方才有效

您好！

根據題主所提到的“公證”，有兩種情況：

• 如果立遺囑人生前訂立的是公證遺囑，是不需要再公證的。
  

• 如果立遺囑人生前訂立的不是公證遺囑，是無法公證的。
  

因此，基本結論是：遺囑無法再進行公證。

以下從三個方面，分別說明一下：

如果遺囑是公證遺囑

如果訂立過公證遺囑，大部分公證處都會留底，很多地方公證處訂立過的公證遺囑都有備案。公證遺囑在訂立完成之后，會通過“打印件”的形式呈現。換句話說是可以打印多份的。

對于公證處來講，無論訂立人是否需要自己保留，都會將整個訂立過程的資料、最終的遺囑件進行留底。

對于訂立人來講，自己是不是要留一份或者若干份，完全看自己的決定。如果要保留，公證處就會打印多份，每份應該是幾十塊錢左右。

一旦訂立人去世，繼承人都可以去公證處申請調取遺囑。這也算是公證遺囑的一個優勢。

如果遺囑不是公證遺囑

如果不是公證遺囑，公證處是不會對其進行公證的。有兩個原因：

1. 訂立人去世，就無法核實證據。因為遺囑具有特殊性，最終是否有效，不是完全看遺囑這張“紙”，要看訂立過程的證據（例如，訂立人的精神狀態、訂立過程是否有相應的筆跡樣本、錄音錄像、見證人等）。但是人已過世，這些證據就根本無法采集。

2. 公證處沒有相應職能。即使訂立過程中上述證據都采集好了，公證處也不會承擔證據鑒定的職能。所以，不會再對其進行公證。

關于遺囑有效性，誰來認定？

最后再說一下誰來評判遺囑有效性。這里不過多闡述判斷遺囑有效性的若干條件。

既然題主提到了想對遺囑做公證，目的應該是確保遺囑的有效性。如果是公證遺囑，只要有公證處的“章”，就已經說明它的效力。

但是如上所說，自己訂立過的遺囑，公證處不能進行公證。那誰來評判遺囑的有效性？

只有兩種途徑：

1. 繼承人自己。這個過程其實不是嚴格意義上的評判遺囑有效性的問題，而是“認不認”的問題。如果多個繼承人均認同，其實遺囑本身是不是合法有效已經不重要的，代表著所有繼承人關于遺囑中闡述的分配意愿達成了一致。

2. 法院判斷。如果繼承人對遺囑有質疑、不同意，基本不會有別的途徑，只能通過訴訟的方式，最終由法院判決書決定。

1、立遺囑可以不用去公證處，但公證之后遺囑效力最高；2、法律依據：《繼承法》　第二十條　【遺囑的撤銷、變更】遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。　　立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。　　自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑 《關于貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》 第四十二條 遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準

自書遺囑， 只要是立遺囑人親筆書寫 ，遺囑的內容合法，沒有處分他人的合法財產， 有自己的簽名，手印， 簽訂日期，也就是說內容合法，形式合法的情況下，不公證也是有效的 。公證遺囑只是效力最高的遺囑，但并不是說所有的遺囑都需要公證。