刑事案件是針對刑事犯罪案件，包括公訴案件和自訴案件。公訴案件由公安機關(guān)立案偵查，人民檢察院審查起訴，人民法院判決。自訴案件范圍很小，僅限侵占罪、侮辱罪等個別犯罪和個別特殊情況下，由被害人向人民法院起訴。

民事案件指的是訴致民法院對民事糾紛案件，包括合同之訴、侵權(quán)之訴、知識產(chǎn)權(quán)、婚姻家庭等等。俗稱“民告民”。

行政案件指行政機關(guān)在進行社會管理過程中對相對人進行行政處罰、行政強制等措施的行為。

賠償案件指相對人認為國家行政機關(guān)或司法機關(guān)的違法行為對自己的人身和財產(chǎn)造成損害，請求給予國家賠償?shù)陌讣?，具體包括行政賠償和刑事賠償。

執(zhí)行案件指人民法院判決生效后，為了保證判決得到有效執(zhí)行而采取的法律規(guī)定的各種執(zhí)行措施的案件。

按理說應(yīng)反之，誰是利益者。提供證據(jù)是什么目地，有沒有有辨別的機會。要按利益者說不當(dāng)?shù)美?，也是詐騙?？梢匀胄獭？涩F(xiàn)在有人管嗎？嗨，這個社會?。。。?/p>

如果老賴拒不執(zhí)行法院生效判決？我堅決支持入刑。因為只有入刑才能更有效的解決執(zhí)行難?，F(xiàn)在老賴之所以不履行判決義務(wù)，因為他的違法成本實在太低了，最多行政拘留十五天，回來后扯高氣揚！坑來的錢盡情享受！費時費力打官事勝訴了，確兩眼是淚，開始對法律產(chǎn)生疑問。懷著希望去找法院，此時連人都見不到，也就沒人管了。如果我是老賴也不會去履行生效的判決，因為自己清楚沒啥了不起的。所以，為了維護法律的尊嚴，不讓一紙生效判決變成廢紙，還是堅決采取納入刑法吧，才能達到依法治國的目的。

先說一下，題主的問題不清晰，主要是“終止法院民事判決”的含義不清晰，是終止法院的民事審判程序，還是終止法院執(zhí)行民事判決。

回答之前明確一下概念：在法律上，“終止”“中止”“終結(jié)”都是對應(yīng)不同的法律規(guī)定情形，不能亂用，特別是在你問的關(guān)于訴訟程序中，只有“中止”和“終結(jié)”兩種法定情形，沒有“終止”的說法。在回答中，我理解你說的“終止”指的是終結(jié)或中止兩種法定情形。

你的問題涉及到“民刑并存”的情況下，程序上如何處理的問題，目前關(guān)于規(guī)范這個問題的主要有四份文件，有兩份已經(jīng)失效，還有兩份就是１９９８年４月２９日起施行的《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》（法釋〔１９９８〕７號）第十、十一、十二條，2015年9月1日起施行《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號）第五、六、七、八條。

一、先說能否終止法院的民事審判程序，分為三種情形：

1.如果刑事案件只是和民事案件有牽連，但與民事案件不是同一法律關(guān)系，而且刑事案件不影響民事案件的結(jié)果，那么民事案件繼續(xù)審理。

2.如果刑事案件與民事案件屬于同一法律關(guān)系，那么法院會駁回起訴，這時候就是終結(jié)了民事審判程序。

3.如果刑事案件雖然與民事案件不是同一法律關(guān)系，但是民事案件的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟，這個時候法院只是暫時中止民事案件的審理，等到刑事案件出結(jié)果了，繼續(xù)審理民事案件然后處裁判。

二、再說能否終止法院執(zhí)行民事判決，回答是：不能。

如果到了民事執(zhí)行階段，說明民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力了，屬于民事已經(jīng)是一個既定的事實，而刑事雖然立案，但仍然是一個待定的事實，不能用一個待定的刑事事實去否定一個既定的民事事實的法律效力。因此要想立即終結(jié)民事執(zhí)行，只能通過民事程序進行。

如果刑事案件最后判決出來，能夠證明民事判決確實錯了，從法律程序上來說，也不能直接終結(jié)或中止民事判決的執(zhí)行，必須先拿著刑事判決去申請民事再審或者提執(zhí)行異議，等民事再審立案或者執(zhí)行異議成功之后，才能中止或終結(jié)執(zhí)行程序。

刑事訴訟是國家公權(quán)利，民事訴訟是公民私權(quán)利，“公權(quán)利優(yōu)先私權(quán)利”，如果同一行為事實引起刑事責(zé)任和民事責(zé)任并存，受害者可以刑事訴訟過程中提起附帶民事賠償訴訟，或者在刑事訴訟終結(jié)后再提起民事訴訟。在司法實踐中，我國采取“先刑后民”的做法，即人民法院在民事案件審理過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑，中止民事審判程序，先將案件移送刑事程序，等刑事案件審結(jié)后再進行民事審理，民事判決需要以刑事判決認定的事實為前提。

既然公安機關(guān)調(diào)查后認為這個經(jīng)濟糾紛不涉及刑事犯罪問題，公安機關(guān)就不能插手民間經(jīng)濟糾紛案件的處理。而且原告提出民事訴訟，法院沒有異議，作為經(jīng)濟糾紛案件受理。那說明公安機關(guān)當(dāng)時不立案決定是對的。勝訴后，因人已潛逃，資產(chǎn)已轉(zhuǎn)移，法院認為無可執(zhí)行財產(chǎn)未執(zhí)行。這種情況不是無解。其實，在提起民事訴訟時候，原告方應(yīng)該向法院申請采取財產(chǎn)保存措施，防止被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。