任何機(jī)構(gòu)都需要章程，章程是組織機(jī)構(gòu)的總綱，沒(méi)有章程的組織，只能是烏合之眾，所以集體企業(yè)是需要章程的。章程名稱(chēng)不一定是“公司章程”，但一定要有企業(yè)章程。

供參考。

格力電器25日晚披露公司年報(bào)，公司2017年度營(yíng)收1482.86億元，同比增長(zhǎng)37%，凈利潤(rùn)224.02億元，同比增長(zhǎng)45%，創(chuàng)出歷史新高。但公司2017年度沒(méi)有分紅計(jì)劃，這是格力電器11年來(lái)首次宣布不分紅，至于公司不分紅的原因，格力在回復(fù)深交所稱(chēng)，公司計(jì)劃對(duì)空調(diào)產(chǎn)能進(jìn)行逐步擴(kuò)充，同時(shí)計(jì)劃重點(diǎn)布局智能裝備、智能家電、集成電路等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)公司持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

對(duì)于公司的股東，當(dāng)自己的利益受到侵害時(shí)，我們應(yīng)該如何維護(hù)自己的權(quán)益，我先簡(jiǎn)單介紹三種：

一、股東代表訴訟，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)，公司的股東即以自己的名義起訴，而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第151條規(guī)定：董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向法院提起訴訟；監(jiān)事有該種情形的，前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向法院提起訴訟。

二、股東直接訴訟，是指董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向法院提起訴訟。

三、公司決議瑕疵的訴訟，分為公司決議的無(wú)效和撤銷(xiāo)兩種，無(wú)效是指公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效；撤銷(xiāo)是指股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60 日內(nèi)，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)。

《中華人民共和國(guó)公司法》第四條有規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。所以分配利潤(rùn)是每個(gè)公司股東依法享有的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；

不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料

《中華人民共和國(guó)公司法》第六條設(shè)立公司，應(yīng)當(dāng)依法向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的，由公司登記機(jī)關(guān)分別登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司；不符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的，不得登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司。

行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立公司必須報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的，在公司登記前依法辦理批準(zhǔn)手續(xù)。 公眾可以向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)查詢(xún)公司登記事項(xiàng)，公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供查詢(xún)服務(wù)。

這是未經(jīng)備案公司章程，法律地位的概念。

未經(jīng)工商登記備案的公司章程是否合法有效，主要看相關(guān)條款是否違背相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí)，其法律地位，與已備案公司章程比較，其法律地位明顯弱于已備案公司章程！

一、已備案公司章程

公司作為經(jīng)營(yíng)主體設(shè)立的必要條件之一，必須明確約定公司章程。主管工商行政管理部門(mén)在受理公司設(shè)立申請(qǐng)時(shí)，公司章程是申請(qǐng)必須提供的要件。換句話說(shuō)，沒(méi)有公司章程，公司設(shè)立不了。同時(shí)，可以推斷，每家公司設(shè)立之初，均有一份已備案的公司章程！

二、未經(jīng)經(jīng)備案的公司章程

1、設(shè)立時(shí)，向主管行政管理部門(mén)提供一份，私下公司章程另一個(gè)版本，現(xiàn)實(shí)存在這一現(xiàn)象。糾其成因:對(duì)備案認(rèn)識(shí)不足，為滿足設(shè)立條件的隨意性；確有客觀原因不能與備案公司章程一致的。

2、公司章程有變化的。包括部分或全部?jī)?nèi)容發(fā)生變化，未及時(shí)到主管工商行政管理部門(mén)做變更事項(xiàng)的！

3、公司章程發(fā)生變化，因客觀原因，不能作工商變更事宜的。如股權(quán)代持等，公司章程已變生重大變化，但不能變更的，現(xiàn)實(shí)確有此類(lèi)情況！

三、綜述

根據(jù)最高法院關(guān)于公司章程合法性，備案非前提的司法解釋。筆者認(rèn)為，未經(jīng)備案的公司章程不違反相關(guān)法律法規(guī)，真實(shí)有效！

未經(jīng)備案的公司章程法律地位明顯弱于已備案公司章程，經(jīng)營(yíng)主體及時(shí)做變更登記。確有不能變更的事項(xiàng)，補(bǔ)充完善相關(guān)民間約定手續(xù)！

為避免糾紛，公司章程應(yīng)以備案為首選！