確定要贍養自己的親生父母，女兒也是父母含辛茹苦養大的。如果女兒不贍養父母那么誰還生養女兒，假如都不生養女兒都要兒子，這將會是什么樣的社會？兒子長大怎么結婚生子？

現在的時代早已不同于曾經，過去的老舊思想總是覺得父母的一切家當都是兒子的，贍養父母的義務也是兒子，女兒沒有財產可分，也不用承擔贍養義務。但是，這樣的做法在法律上是沒有任何依據的，得不到法律的支持。兒女對父母負有同等的贍養義務，也擁有同等的繼承權。

兒女對父母負有同等的贍養義務

我國《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

2018年年末頒布了《老年人權益保障法》，

《老年人權益保障法》第十四條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。 贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

所以，依照我國《婚姻法》和《老年人權益保障法》的相關規定，不管是兒子還是女兒，在法律上對父母均負有同等的贍養義務。

同等的繼承權利，盡了主要贍養義務的可以多分

我國《繼承法》第九條規定，繼承權男女平等。

我國《繼承法》第十三條規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。 有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。

兒子和女兒在法律上擁有同等的繼承權，無論是兒子還是女兒，只要對父母盡了主要扶養義務或者與父母共同生活，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的子女，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

最后，回到題主的問題上來，父母老了，沒有誰更應該贍養父母，兒子和女兒負有同等的贍養義務，經老年人同意，可以簽訂贍養協議。并且子女不能以放棄繼承權或者其他理由（法律上不承認與父母斷絕關系的做法），拒絕履行贍養義務。

僅供參考

關注南山法律人，每天與您一起討論生活中關心的事情！

圖源網絡，侵刪。

從我國法律上，是完全沒有規定，要讓父母幫兒子帶孩子的責任和義務的，即使愿意也是出于自愿，表示一種情份而已，任何人不得強迫。

至于因為父母不為兒子帶孩子，兒子不贍養父母，這完全是兩種不同的概念。

法律上有明確規定，兒子有贍養父母的責任和義務，違者父母可向法院起訴，經法院判決可強制執行。

意思就是房上的水。前面的。不會留到后面去。你怎樣對待老人。就下的人就怎樣對付你。他看都看會了。所以他們說一大截兒們不養活娘老子。有好多事情。在自己身上找原因。你別說就喊人。你說假如一個家庭。兒媳婦一進門，這兩個老家伙。一天到晚板著個臉。誰對它開心呢？這種老人現在少了。現在老人看著兒媳的臉。這個社會顛倒啦。40年前。兒媳婦兒看公婆的臉色?，F在這個社會好管。跟婆婆看兒媳的臉。老天爺公平。這就是。還別說養活了?，F在一個普通的家庭，兒媳婦兒跟兒子掙錢，他們三口夠用就好了。反正總有為難。這應該叫社會的輪回吧。就是叫他們享受享受。那時候的兒媳婦兒進門?？磧蓚€公婆的臉。現在好了。老天爺睜眼啦。小兩個腦袋看兒媳的臉。兒戲的臉好嫩嫩的，呵呵，看著好舒服啊。

這個問題我來答：女兒應跟兒子一樣贍養父母[祈禱][祈禱][祈禱]

中華人民共和國憲法（全文）第四十九條明確規定：父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

現實生活中，不管你這個人權力有多大！地位有多高！還是財大又氣粗！都應以[心]憲法[心]為準