早年間車輛外借發生事故，車主是要承擔連帶責任的，現在規則改了，車主如果盡到必要義務，沒有過錯是可以不承擔責任的！

這個規則改變是在《侵權責任法》出臺后，該法第49條對此類問題作出規定：

因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。

不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;

機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”

那么問題來了，怎么判斷車主有沒有盡到相應的義務、有沒有過錯呢？

最高人民法院有一個司法解釋是解決這個問題的。也就是《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

該解釋中規定：“機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之 一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，并適用侵權責任法第49條的規定確定其相應的賠償責任：

(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的;

(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;

(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

(四)其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

綜上所述：如果非要把車輛外借的，要保證自己的車輛沒有缺陷，要確認使用人有駕照且沒有不宜駕駛車輛的情況等。當然，想要安全還是盡量不要外借為好，畢竟真發生事故就算車主沒有對外賠償責任，車輛損失也是個麻煩。而且你別忘了上述司法解釋里面第（四）是個兜底的“其他”條款，不定還有什么情況可能就給認定成有過錯了呢！

本文由 北京楊文戰律師 提供　未經允許不得轉載

楊文戰律師，CCTV“熱線12”欄目直播嘉賓律師,北京市中盾律師事務所合伙人，北京律協合同法專委會委員，主要從事民商案件訴訟業務。

1.這種行為屬于惡意轉移財產行為，一旦勝訴方拿到證據，可以直接到法院刑事審判庭提起刑事自訴，要求追究你朋友的拒執罪的刑事責任；2.如果有證據證明你是共謀，你就可能被以共犯追責；3.即便勝訴方拿不到證據，但法院也會以你朋友在敗訴后將車子過戶涉嫌轉移財產，進而啟動法律程序，查封車輛。

首先，只要不是你開的車，即使出了事故也不需要你賠償，其次，要能夠證明車輛已經被抵押出去不在你的控制范圍，只有這樣才可以免責。

他不負責的話，很不幸，有。

因為抵押給他，車主名字還是你，你的車撞了人，當然有責任。如果已經過戶給他，就不管你的事了