專利權質押或者專利權中的財產權質押屬于權利質押，它是指以專利權中的財產權作為質押的標的物，在債務人屆期不履行債務時，債權人有權以該專利權轉讓的價款優先受償。專利權質押有以下幾個特征：　　(1)專利權質押的標的物是權利——專利權中的財產權作為標的。動產質押的標的物則是動產。其他權利質押的標的物是各種不同于專利權的權利?！　?2)在專利權出質期間，質權人是絕對沒有權利許可他人使用或轉讓該出質的權利的，質權人只有占有和保全該權利的權利。　　(3)在專利權出質期間，維持專利權本身的一切費用應由出質人承擔，如專利年費、專利規費等。但質權人如認為該出質的權利可能對自己有益，也可自己出費用，對這些費用，質權人有權請求出質人補償?！　?4)專利質押登記生效。動產質押要把質物交付質權人生效。但是，專利質押除訂立質押合同外，還必須辦理出質登記，合同自登記之日起生效。

專利權質押是指債務人或第三人將擁有的專利權擔保其債務的履行，當債務人不履行債務的情況下，債權人有權把折價、拍賣或者變賣該專利權所得的價款優先受償的物權擔保行為。需要滿足條件：（1）專利權必須有效；(2)作為質物的是專利權中可轉讓的財產權，即因取得專利權而產生的具有經濟內容的權利，系指獨占權和由此派生的許可權、轉讓權、標記權等。在債權未受清償前，出質人應用其出質權利的全部來擔保債權的實現。(3)專利申請權雖然是獲得專利權的前提，依法可以轉讓，但其明顯的法律上的不確定性，使之不能作為一種具有法律效力的財產權，因而不能將專利申請權作為質物進行質押。

專利權屬于無形資產不能進行抵押。第一，在抵押擔保中，抵押物的占有權并不發生轉移，抵押人對抵押物享有全部物權，債權人對抵押物既無所有權，也無占有權。而在質押擔保中，出質人要將質物的占有權移交給債權人，出質人對質物享有所有權，債權人取得質物的占有權。第二，在抵押擔保中，抵押物一般為不動產，如抵押人所有的房屋建筑和其他地上定著物。抵押人所有的或有權處分的機械設備、交通運輸工具等動產同樣可作為抵押物。而在質押擔保中，質物既可以是動產，也可以是權利，不動產不能作為質物。因此，簡單地以動產和不動產作為區分抵押和質押的標準，認為抵押就是不動產抵押，質押就是動產質押的觀點是不正確的。第三，在抵押擔保中，以不動產、機械設備和交通運輸工具等動產抵押的，抵押合同自抵押登記之日起生效；以其他動產抵押的，抵押合同自簽訂之日起生效。而在動產質押中，質押合同自質物移交債權人占有之日起生效。在權利質押中，以匯票、支票、債券等出質的，質押合同自權利憑證交付之日起生效；以股份、股票、專利權等出質的，質押合同自出質登記之日起生效。第四，在抵押擔保中，可以就同一抵押物向兩個以上的債權人進行抵押，即抵押權可重復設定。抵押權受償順序為，抵押合同生效時間不同的，按生效時間的先后順序進行清償，生效時間相同的，按債權比例進行清償。而在質押擔保中，不存在對同一質物重復設定質權。

現實生活中有很多人分不清質押和抵押。

質押是指債務人或第三人將其動產或權利移交債權人占有，將其動產或權利作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定以該動產或權利折價或者以拍賣、變賣該動產或權利的價款優先受償。

抵押是指債務人或第三人不轉移對財產的占有，將該財產作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

下面用實例說明這個問題。

甲向乙借款一百萬。乙說，現在老賴這么多，誰敢借給你這么多錢，除非你有東西押著。

甲說，沒問題。

第一種情況，甲有價值二百萬的房屋一處。甲和乙一起到房產交易大廳辦理了一份房屋的他項權利證書交給乙，并在借款合同中約定，甲如果不按時歸還乙本金和利息，抵押的房屋所有權將歸乙所有，甲必須協助辦理產權轉移手續。這種情況就屬于抵押。

第二種情況，甲手里有一座宣德爐，有權威部門的鑒定證書，價值二百萬。

甲將宣德爐交給乙，乙出具收據一份，雙方在合同中約定，如果甲不按期歸還本金和利息，宣德爐無條件歸乙所有，如果甲依約還款，則乙在收到全額還款后必須將質押物宣德爐歸還甲。這種情況屬于質押。

知識產權是可以抵押的，比如專利、商標權、著作權的抵押等，但是看了你下面的追問，我想問一下是單選還是多選，ac排除了，土地貌似只有使用權可以抵押，因為現在我國土地所有權國有，不能私下交易，然后證劵個人覺得一般也是不能抵押的，但是要看證劵的類型而定，證券是多種經濟權益憑證的統稱，是證明證券持有人有權按其券面所載內容取得應有權益的書面證明。按其性質，不同證券分為證據證券，憑證證券、有價證券，所以單選的時候我會先選d，多選的話bd。