欠信用卡上門催收程序_欠交通銀行信用卡錢,銀行說不還就上門來,該怎么辦?
特邀律師
1.態度問題。信用卡欠狠了,怕的是銀行跑去找警察說你詐騙。你必須得有還錢態度,一是電話必須接。二是每個月多多少少還一點,哪怕幾百,證明你確實有還錢意愿,還不起那是能力問題。三是千萬不能玩消失。
2.上門催收問題。對不起,老子不吃這一套。建議你做好取證工作,視頻音頻撒的準備好。對方如果有過分舉動,直接按照合法的套路懟回去,如果不行,直接報警,然后再去銀監局舉報,再給銀行信用卡客服打電話,全程錄音。
現在銀行也是沒法了,信用卡逾期太多,居然老四大國有銀行都委托外部清收,腦子進水了。。。。。
第一:有錢就還錢,哪怕先還最低也可以的。每天一百兩百的還也可以。
第二:所謂上門只是銀行外包的催收公司的三板斧的第一下,就是上門找你啦之類的。但是換個角度想,他們收取一單提成就那么點,干嘛吃力不討好跑到你家,鬧出糾紛你還能報警抓他們。
第三:無需被催收嚇到。該接的電話都要接。不要逃避責任。電話都接,合理協商。不要騙。沒錢就說沒錢,想辦法合理溝通。不要怕。只要你有還款意愿,銀行系統的催收不會怎么樣。
第四:千千萬萬要還款,還款能力不足建議自己準備一臺小pos,方便養卡。
做生意破產,欠交通信用卡2.4萬,民生信用卡2.5萬,招商信用卡0.9萬,華夏信用卡0.4萬,中銀消費金融1.5萬,交通的來送所謂的告知函,進門非常客氣的喊他倆入座,給他倆泡杯茶,看下告知函,明確告訴他倆,欠債還錢,天經地義,不是不還,是生意破產,暫時沒有還款能力,之前還款全部正常,因為生意破產導致無法及時歸還欠款,他倆還說要起訴我,要判多少多少年,罰多少多少錢,我直接亮底,我以前就是搞貸款的,也負責催收,其中道理我比你們還要懂,你們玩的都是我以前玩過的,我名下唯一的財產就是一輛已經逾期的按揭車,房子在我父親名下,這個錢我會還,但暫時還不上,好好協商解決,真不行你們就去起訴我,起訴了你們能拿到錢算你們有本事,要么我就進去蹲幾年,但法律沒有任何一條規定說欠信用卡錢就要坐牢,當初辦理信用卡時標的物就是我的信用,如今我信用破產,標的物也就不存在了。
他倆灰溜溜的走了。最終跟銀行協商歸還本金,利息、罰息、違約金全部免除,至今每月我都還點進去,交通的已經還完了。
當前信用卡逾期已經處于一個普遍現象,為什么銀行不走法律程序而是派上門催收?主要表現在兩點,第1種是信用卡逾期的定位,第2點是,收回款項的成本。
信用卡逾期的定位
自從信用卡發行以來,面臨的嚴重問題就是信用卡逾期,所以說才出臺了相關的征信。但是對于信用卡逾期,屬于一種普遍的現象。
只要是使用信用卡的人,多多少少都會有逾期的現象發生。這主要是表現在人們都對提前消費的觀念越來越開放。
而且通過信用支付,并不能體會到資金流出的多少。和我們平時直接用現金進行消費有著巨大的差別,這也是一種銀行隱性的誤導消費。
信用卡逾期一般定義為民事訴訟。就算起訴到法院走法律程序,最終的結果無外乎就是將你拉黑。
對于你的出行,子女教育等一系列嚴重的影響。而且對于你以后的創業,與銀行的合作也造成了影響。
民事訴訟的結果就是,按照法律的程序進行還款,如果你沒有償還能力,只能停息掛賬。而且在這,以法律程序過程當中,銀行要付出巨大的人力和財力,但最終的結果不一定能夠收到款項。
收回款項的成本
通過法律途徑收回款項的成本,大致需要在6個月以上,而且最終的結果是收不到款項。如果能夠收到款項的話,就不會走法律程序。
派人上門催收的關鍵原因是,首先要了解,持卡人還款意愿,還款能力和當前所處的環境是否有能力還清信用卡上的欠款。
這樣的成本將發放到各個分行之中,并不需要太大的財力和物力作為支持。如果能夠及時的收回成本,這就是最佳的結果,如果收回不到成本,那銀行也沒有其他菜,大的辦法只能將你上報征信作為黑名單處理。
綜合來看,對于當前信用卡,逾期的現象,已經是一個普遍存在的現象。如果其他人有能力還款的話,也不需要銀行催收,都會及時的還款。
已經走到這一步的持卡人也不必過于著急和恐慌,使自己能力而定。