都到了這個時候了，孩子也長大了，不給孩子學費那你就自己解決吧！

你如果沒有錢，也解決不了的話，孩子可以申請助學貸款的！

前夫不給孩子學費，是前夫的失算，也是欠考慮的，前夫也可能就因為這件事把父子關系喪失的，孩子大了，在學費這件事情上可能就會痛恨這個父親的，甚至說，通過撫養費維持的父子關系從此也就沒了！

對于孩子來說，生活在單親家庭，他已經體會到單身的母親撫養他的辛苦與困難，在他已經大了的時候，在他上了大學的時候，他自己就可以通過助學貸款來自己解決學費的問題了，也就不該再給媽媽出難題，自己也就該挺起胸膛做人了！

即然孩子已經大了，孩子已經要上大學了，他們的父子關系還是讓他們自己去處理吧，你也不要參與，也不要給孩子增加不必要的壓力，孩子也可以與他的父親單獨的見見面，就孩子的上學的問題，孩子將來的生活問題，孩子將來人生的問題與他父親交流溝通一下，我相信也會有好的效果的，甚至孩子也會得到父親的幫助的！

【社會現象，家庭問題，獨家觀點，解惑釋疑。請您關注從善如劉的頭條問答！】

謝邀。

中華人民共和國婚姻法司法解釋第二十條，二十一條規定=

一，父母有責任撫養孩子至18周歲。

二，對孩子18周歲后仍在上學以及非主觀原因不能獨立生活的，父母應負責其費用。原則上是每人各半。

三，在現實生活中，因為經濟狀況不一，經濟條件相對好的，應多支付點費用。

四，離婚，對孩子的傷害最大。在孩子應該支付的費用上，一定不要推脫責任，而是積極，主動地為孩子提供所需，使孩子在精神上生活上得到溫暖和幫助。

以上有法律的規定，也有我個人的觀點，不知我的回答你是否滿意，僅供參考。

父母離婚后就要看孩子，是跟著母親，還是跟著父親？跟著誰誰就要出錢了，如果父親或者母親一方沒有錢，那另一方就要給孩子出的學費。

畢竟孩子考上大學是好事，也是一件不容易的事，更讓父母臉上貼了金，父母高興都來不及，又怎么不出學費嗎？作為父母，誰不希望自己的孩子出人頭地學有所成？即便是沒錢也要借錢讓孩子上學。

又有幾個父母因為離婚而不管孩子的？這種父母可能有，但是我覺得很少，離了婚的父母可就不好說了，畢竟有了新家庭，為了孩子的學習會影響家庭的矛盾，但是如果是有主見的有責任心的父親或者母親，無論家庭矛盾多么的深，多么的大，他也會幫孩子完成學業，這是作為人父人母必須要盡的責任。

今天你幫孩子一把，以后等你老了，需要幫助的時候，孩子們毫不猶豫的會挺身而出，因為孩子見證了你在最艱難的時候幫助了他，不管是出于責任還是義務，但是你的行動已經讓孩子好感動，告訴孩子自己的責任，要必須要自己完成。

律師解答：離婚情況下，孩子的撫養問題是建立在有利于子女成長，這個大的原則上的。所以是否兩個小孩都判給女方撫養要看男方的態度、兩個小孩的態度以及雙方撫養子女是否有利于子女的成長。

如果兩個小孩都判給女方撫養，那男方自然要承擔撫養費。從法律的角度來說，父母只有撫養到十八歲的義務，十八歲之后上大學，沒有強制的撫養義務，但是法與情相結合，可以酌情支持一部分，上大學的費用不是強制的。

根據<<婚姻法>>及相關司法解釋，由一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，撫育費的期限一般至子女十八周歲為止。 但尚未獨立的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力，仍應承擔必要的撫育費。 (1)、喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力,但其收入不足以維持生活； (2)、尚在校就讀的； (3)、確無獨立生活能力和條件的。 你咨詢的問題中，若孩子上大學，一時又無法養活自己，只要另一方還有負擔能力，就應該繼續負擔必要的生活費和教育費，讓孩子完成學業。 如果對方確實沒有給付能力的話，則沒有法定的義務，可不負擔子女大學期間的生活費和教育費。

離婚后孩子上大學，孩子是跟著父親，還是跟著母親？孩子判給誰？誰可能要拿的錢拿的多？甚至學費都應該由他來交，另一方如果條件允許，可以多給點，如果情況不允許，也可以少給一點，但是孩子考上大學是好事，無論是父母是否離婚？作為父母都很高興，也會助孩子一臂之力的，敬一敬自己做人父人母的責任和義務。

至于給多給少也要看這個人愿意給多少，如果心情好，或者有錢不缺錢就可以多給一些，甚至全部學費他都愿意掏，如果他的經濟條件不允許，或許他會給少一些，盡盡父母應盡的責任，多少是父母的一片心？只要能幫助孩子念完大學，孩子的以后你們就不用操心了，孩子也會感激不盡的。

畢竟孩子是自己的肉，也是自己曾經為之付出，哪怕生命都愿意的孩子和親人，又怎么會輕而易舉？不管，不聞，不問，不理，做父母的很難做得到這一點。