肯定有效。變更撫養關系必須重新向法院起訴。

當然可以反悔并要求對方出撫養費。

因為父母和子女之間的關系是基于血緣關系而產生的，不管父母是否離婚，對于未成年子女都有撫養教育的義務，這既是人倫規范，也是我國婚姻法的規定。

《婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。

《婚姻法》第三十七條 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

所以說，離婚不給孩子撫養費于情于法都說不過去，因為在夫妻雙方離婚之后，一方直接撫養孩子，不直接帶孩子的一方應當支付撫養費，這在離婚協議或判決書中都會明確要求的。支付孩子的撫養費是法定義務，如果孩子確實有需要的話，單方扶養發生了困難，可以代孩子起訴要求另一方的你今后支付撫養費及教育費等。當然你也有探視權，這類事情盡量協商好，協商不成，可以到法院起訴。

。

不出撫養費對方可以起訴法院，要求出撫養費的

不知道，沒有這方面的經歷的朋友，如果是我連扶養費都不給，也真沒有什么臉讓孩子來養老。早干嘛去了，自己動不了想起孩子來了。真是一場沒有尊嚴的父母養老方式，沒有底線的道德綁架吧！

離婚后，女方可以不給扶養費嗎？根據我的理解是離婚后，如果男方同意女方不承擔小孩撫養費，或小孩已經成年的，女方可以不付撫養費。如果男方不同意女方不承擔小孩撫養費而小孩還未成年，那么男方有權利要求女方出撫養費，直到孩子成年。支付撫養費撫養未成年子女，是父母的法定義務。但是根據民事法律中的意思自治原則，如果夫妻一方在離婚后，自愿承擔全部撫養費，而不要求另一方承擔的，另一方就可以按約定不支付撫養費。

如果女方不給的話你可以到法院起訴。根扭《婚姻法》第三十七條，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。從法律角度來講，撫養未成年的子女是父母的法定義務，沒有任何的理由來拒絕承擔這項神圣的職責，當然，一方如果確實沒有經濟來源的情況下，另一方需全部承擔。

需要贍養。

你們二人離婚時，就孩子撫養費問題達成協議，并寫入離婚協議。按照相關司法解釋的規定，父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。如果不是這樣的情形，法律是認可的。

不要女方撫養費，是你對權利的放棄。但是，并不表明，孩子將來可以不贍養母親。

根據《婚姻法》的規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

同時《老年人權益保障法》也規定，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

此外，《繼承法》和《刑法》對贍養老人問題，也分別做了權利享有和制裁措施。

因此，贍養老人是一種法律義務，是義不容辭的。尤其當今中國已經進入老年社會，贍養問題必然會得到全社會的重視，拒絕贍養老人不僅會得到道德的譴責，情節嚴重的也會受到法律的制裁。

希望離婚的，對撫養費有爭議的雙方能注意到這一點。