案件結案方式有很多種： 1、判決，法院依法作出裁判，一方不服可以提起上訴； 2、調解，原、被告雙方經法院調解后，由法院出具調解書，該調解書同樣具備執行效力； 3、撤訴，原告依法撤回起訴。

但是撤訴由有幾種分類，如原告未繳納訴訟費、未到庭參加訴訟，視為原告撤回起訴；原、被告達成庭外和解后，原告撤訴等。執行終結，是指人民法院在執行過程中，由于出現了某種特殊情況，使執行程序無法或無需繼續進行，從而結束執行程序。其特征是（一）發生了特殊情況，執行程序沒有必要和不可能繼續進行；（二）執行程序永遠停止；（三）以后也不再恢復執行程序；（四）終結執行的權利只能由人民法院行使。人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限于以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。中止，就是停止，終結就是執行完畢，完畢就是完畢。

庭外調解的概念

　　庭外調解是指當事人不經過開庭審理就與被告達成調解協議。

庭外調解的方式

　　方式有三種：

1、庭前調解

2、特邀調解員調解

3、律師和解

庭外調解的適用范圍

　　適用庭外調解結案的案件一般有三類有：

1、一般買賣糾紛和借款糾紛；

2、離婚、贍養、繼承等家庭婚姻案件；

3、供暖糾紛和物業糾紛。

一般都是要看情況的，沒有絕對的

盡量在法庭的主持下進行調解。庭外和解是只有雙方當事人自己參加，對自己的訴訟權利和實體權利的處分。是由原告申請撤訴結束訴訟后雙方達成的和解協議，不具有執行力。法庭調解是法院主持進行的，調解書具有執行力。

一、調解好還是判決好都一樣

其實，調解和判決都不是目的，它們都是實現“公正與效率”的一種方式，更是實現社會和諧的一種方式。

因此，這個答案很簡單，哪種方式能達到這個目的，就采用哪種方式。

全國人大代表、浙江省高級人民法院院長張啟楣等人認為，評判一個法院、一個審判庭、一個法官是否公正，其行為是否有利于社會和諧，在民事審判上第一個標準是“息訴服判”。

二、公正

只要當事人接受法院判決，同時接受調解方案，不上訴、不申訴、不上訪，就可以將其定為“公正”。

不“息訴服判”不能說是不公正，但“息訴服判”就可以認定為公正。

第二條標準叫“廣泛認同”，在不“息訴服判”的情況下，法院的判決和調解是否公正，就需要以此為標準。

“廣泛認同”指的是只要能夠得到上級法院、人大、媒體和社會的認可，就可以認定為“公正”。

在實踐中，絕大多數案件能夠“息訴服判”，個別案件需要以“廣泛認同”來衡量。

吉林省高級人民法院院長蔡彰代表認為，衡量“效率”的標準也有兩條，一條叫“盡快結案”，另一條還是“息訴服判”。

一天結案總比兩天結案效率要高，但是如果不服判，導致上訴、申訴，就會引發另一法律程序，“效率”就體現不出來了。

三、根據《民事訴訟法》的規定

人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應及時判決。

浙江省高級法院調研室主任葉向陽說，化解社會矛盾，維護社會和諧，調解應該是很關鍵的。

一方面當事人心里的怨氣得到了釋放；

一方面有一部分案件糾紛，法律關系復雜，雙方當事人確實需要繼續合作，這時候法官就要進行引導，爭取調解。

全國人大法律委員會委員、最高人民法院咨詢委員會委員李國光代表說，調解工作是司法為民的很好途徑，有利于促進社會和諧。

去年全國有470萬起民事案件，其中31%是通過調解來解決的。

以上就是勝了網高律師對于是庭外調解好還是判決好的相關知識，里面的知識點很利于我們大家對其參考。調解為先，如調解不成再判決也不遲。

1、庭外和解：在判決前雙方隨時可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達成調解。

法庭調解：是在法庭的主持下根據案件審理的實際情況，對于有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。如果您和被告是庭外和解的話，如果對方做出的賠償不符合您的要求，可以進行繼續進行訴訟的。2、庭外和解與法庭調解二者并不是完全沒有關系。根據《民事調解規定》，二者的聯系表現為以下兩點：第一，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，當事人可以申請人民法院依法確認和解協議制作調解書。第二，當事人在和解過程中可以申請人民法院對和解活動進行協調，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關單位和個人從事協調活動。

人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項規定的案件不適用調解。《最高人民法院關于《中華人民共和國》若干問題的解釋》 　　 第一百九十七條　人民法院對告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上進行調解。自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回。　　 第一百九十八條　對于自訴人要求撤訴的，經人民法院審查認為確屬自愿的，應當準許；經審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，應當不予準許。　　 第一百九十九條　對于已經審理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在卷。　　 第二百條　調解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收后即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。　　 第二百零一條　人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取的，應當立即予以解除。　　 第二百零二條　自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭準許中途退庭的，人民法院應當決定按自訴人撤訴處理。　　 自訴人是二人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件的繼續審理。　　 第二百零三條　對于刑事訴訟法第一百七十條第（三）項規定的案件，不適用調解。