1、返還原物請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)物權(quán)歸屬不明或是否存在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人向法院提起訴訟或者專(zhuān)門(mén)國(guó)家機(jī)關(guān)提出請(qǐng)求，即為物權(quán)確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)。

2、排除妨害請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)所有人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，財(cái)產(chǎn)所有人或合法占有人，可以依照法律的規(guī)定請(qǐng)求不法站有人返還原物，或者請(qǐng)求法院責(zé)令不法占有人返還原物。

3、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)他人的行為非法妨礙物權(quán)人行使物權(quán)時(shí)，物權(quán)人可以請(qǐng)求妨害人排除妨害，也可請(qǐng)求法院責(zé)令妨害人排除妨害。

4、恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)物權(quán)的標(biāo)的物因他人的侵權(quán)行為而損壞時(shí)，如果能夠修復(fù)，物權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)行為人加以修理以恢復(fù)物之原狀。

5、損害賠償請(qǐng)求權(quán)當(dāng)他人侵害物權(quán)的行為造成物權(quán)人之經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，物權(quán)人可以請(qǐng)求侵害人賠償損失，也可以請(qǐng)求法院責(zé)令侵害人賠償損失。擴(kuò)展資料：物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)都為請(qǐng)求權(quán)，有一些類(lèi)似的屬性，但絕不能將物權(quán)請(qǐng)求權(quán)等同于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。兩者的主要區(qū)別有：1、發(fā)生的基礎(chǔ)與根據(jù)不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)以物權(quán)為基礎(chǔ)，以物權(quán)的支配力受到妨害或有妨害之虞為發(fā)生根據(jù)；而債權(quán)本身就是請(qǐng)求權(quán)，該請(qǐng)求權(quán)以合同之債及其他法定之債的存在為基礎(chǔ)和根據(jù)。2、保護(hù)對(duì)象不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的保護(hù)對(duì)象只是“物權(quán)”一種，債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的保護(hù)對(duì)象包括“物權(quán)”、“人格權(quán)”、‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)“及其他其有“排他性”效力的民事權(quán)利。 3、對(duì)過(guò)錯(cuò)要求不同。一般來(lái)說(shuō)，適用債權(quán)請(qǐng)求權(quán)要考慮過(guò)錯(cuò)，而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)原則上不考慮相對(duì)人是否有過(guò)錯(cuò)。因此，在其物權(quán)受到侵害或妨害的情況下，若行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，物權(quán)人只須證明相對(duì)人已實(shí)施了侵害或妨害其物權(quán)的行為便可以要求相對(duì)人排除妨害、返還原物、恢復(fù)原狀，而無(wú)須證明相對(duì)人是否有過(guò)錯(cuò)。4、對(duì)損害要求不同。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)以實(shí)際損害的發(fā)生為前提，而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的發(fā)生則無(wú)須考慮是否造成實(shí)際損害。5、訴訟時(shí)效的適用方面不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)權(quán)利人請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)，不適用訴訟時(shí)效（消滅時(shí)效）；而債權(quán)請(qǐng)求權(quán)則適用訴訟時(shí)效。 由于以上這些原因，同時(shí)規(guī)定物權(quán)請(qǐng)求權(quán)和債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，能夠更有效地保護(hù)物權(quán)。

形成權(quán)可以保證權(quán)力的認(rèn)可，那合同才會(huì)有效，有效的合同，你才能去要請(qǐng)求權(quán)。形成權(quán)，是指依照權(quán)利人單方意思表示就可以使已經(jīng)成立的民事法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。如法定代理人對(duì)限制民事行為能力人超越其行為能力與他人訂立的合同加以承認(rèn)，這個(gè)合同就從效力待定變?yōu)橛行Я?，這叫追認(rèn)權(quán)；合同有效成立以后,由于出現(xiàn)法定情形一方可以通知另一方解除合同，合同關(guān)系即告消滅,這叫解除權(quán)。這些權(quán)利均屬于形成權(quán)。

恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)請(qǐng)求權(quán) 　　物權(quán)請(qǐng)求權(quán)類(lèi)型： 　　（一）返還原物請(qǐng)求權(quán) 　　（二）排除妨害請(qǐng)求權(quán) 　　（三）消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán) 　　（四）恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán) 　　《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十六條　造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以請(qǐng)求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。

物上請(qǐng)求權(quán)，在物權(quán)法上是屬于物權(quán)法的效力來(lái)論述解釋的。物權(quán)法的效力，在我國(guó)現(xiàn)行法律教材中，將其分為優(yōu)先效力和物上請(qǐng)求權(quán)。部分學(xué)者支持贊同將物權(quán)法的效力分為優(yōu)先效力與物上請(qǐng)求權(quán)，而將追及效力和排斥效力并入闡述，也有部分學(xué)者支持將追及效力和排斥效力單獨(dú)列開(kāi)闡述。物權(quán)法的物上請(qǐng)求權(quán)，其大體指基于物權(quán)所具有的排他性、絕對(duì)性，物上請(qǐng)求權(quán)可以對(duì)任何對(duì)抗物權(quán)行使的行為發(fā)生法律效力。基本概念定義為，物權(quán)人在其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)上遇有某種妨害，其有權(quán)請(qǐng)求造成妨害事由發(fā)生的人排除此等妨害，物上請(qǐng)求權(quán)又可稱(chēng)為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。物上請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)可由以下幾方面說(shuō)明：

一、物上請(qǐng)求權(quán)是請(qǐng)求權(quán)。所謂請(qǐng)求權(quán)，是指權(quán)利人請(qǐng)求他人（特定的人）為一定行為（作為或不作為）的權(quán)利。物上請(qǐng)求權(quán)是權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)其物權(quán)的過(guò)程中，受到了特定的人的一定行為的妨害，據(jù)此向特定的人提出請(qǐng)求權(quán)。

二、物上請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的效用。物上請(qǐng)求權(quán)以恢復(fù)物權(quán)的支配狀態(tài)為目的，在物權(quán)的存續(xù)期間持續(xù)有效。

三、物上請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的附屬。由于物上請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的效用，其附屬于物上請(qǐng)求權(quán)，隨著物權(quán)的產(chǎn)生、變動(dòng)、消滅均從屬于物權(quán)，不能與物權(quán)分離單獨(dú)發(fā)生效用。具體內(nèi)容包括請(qǐng)求返還原物、賠償損失、排除妨害、消除危險(xiǎn)。請(qǐng)求返還原物，指物權(quán)人在其所有物被他人非法占有時(shí)，可以向非法占有人請(qǐng)求返還原物，或請(qǐng)求法院責(zé)令非法占有人返還原物。只要能夠返還原物的就必須返還原物，不能用其他的方法如賠償損失來(lái)代替。請(qǐng)求排除妨害、消除危險(xiǎn)，指物權(quán)人雖然占有所有物，但由于他人的非法侵權(quán)行為致使物權(quán)人無(wú)法充分享有物權(quán)的占有、使用、收益、處分權(quán)能時(shí)，物權(quán)人可以向侵害人請(qǐng)求排除妨害，或請(qǐng)求法院責(zé)令侵害人排除妨害。關(guān)于物上請(qǐng)求權(quán)的行使，有效途徑分為兩種：一是物權(quán)人直接向妨害人提出物上請(qǐng)求權(quán)；二是依訴訟方式進(jìn)行。