有的人說被刑事拘留過有案底，有的則是沒有，這到底是怎么一回事呢?我們通常所說的刑事拘留其實(shí)分為行政拘留和刑事拘留兩種，其中行政拘留屬于行政處罰措施，會(huì)留下案底的。而刑事拘留只是一種強(qiáng)制措施，是對(duì)觸犯刑法的犯罪嫌疑人暫時(shí)性剝奪人身自由進(jìn)行調(diào)查的手段，一般刑事拘留的期限為三天，對(duì)屬于結(jié)伙、流竄作案的犯罪嫌疑人可以延長拘留期限至三十天。在刑事拘留期限內(nèi)，公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行偵察，如認(rèn)為犯罪證據(jù)確鑿應(yīng)當(dāng)報(bào)送檢察院進(jìn)行批捕。而證據(jù)不足或者情節(jié)顯著輕微尚不構(gòu)成刑事處罰的嫌疑人公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即予以解除刑事拘留，也就是釋放。根據(jù)實(shí)際情況決定是否予以行政拘留處罰。刑事拘留后被刑事處罰或者行政處罰的才會(huì)有案底，如果是無罪釋放是不可能留下案底的。如果被行政拘留過，則會(huì)被記入檔案，也就是有前科了。刑事拘留與行政拘留有哪些區(qū)別?

1、法律依據(jù)不同。刑事拘留是依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定采用的;行政拘留則是根據(jù)行政處罰法、治安管理處罰條例等行政法律、法規(guī)而采用的。

2、適用對(duì)象不同。刑事拘留適用于刑事案件中涉嫌犯罪的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留適用于有一般違法行為的人。兩者有著罪與非罪的界限。

3、性質(zhì)不同。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，屬于一種訴訟行為，目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實(shí)質(zhì)上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。

4、羈押期限不同。對(duì)于一般現(xiàn)行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最長期限是14日，對(duì)流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37日。而行政拘留的最長期限是15日。總結(jié)：行政拘留屬于刑事訴訟的強(qiáng)制措施，所留的案底是指犯罪記錄，案底只能由人民法院依法判決，單純的刑事拘留并不會(huì)留案底，但如果確實(shí)構(gòu)成犯罪的，法院判決生效后會(huì)有案底。

在看守所拘留二個(gè)月被放出來，大概率是公安偵查階段的刑拘措施未通過檢察院審批變?yōu)榇洞胧┒坏醚a(bǔ)采取的取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住措施。這樣的情況下屬于有刑事案底的人，除非檢察院做出無犯罪事實(shí)的絕對(duì)不起訴決定，不然都會(huì)在公安留案底。對(duì)后代的影響就是后代不能從事對(duì)政審要求嚴(yán)格的工作，比如公檢法或者國安一類的工作，對(duì)于一般的社會(huì)工作一般情況下沒有影響。

拘役或管制會(huì)留案底，因?yàn)閮烧叨际切淌绿幜P，屬于犯罪記錄。 案底是指某人過去犯法或犯罪行為的記錄，又稱為"前科"。個(gè)人的刑事犯罪記錄，存于當(dāng)?shù)鼗蛏现羾壹?jí)的檔案中，是自然人的歷史另類表現(xiàn)。 拘役是指短期剝奪罪犯人身自由，就近拘禁并強(qiáng)制勞動(dòng)的刑罰。在中國是主刑之一，拘役的期限為1個(gè)月以上6個(gè)月以下，數(shù)罪并罰時(shí)最高不能超過1年。 管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。

依我之見：刑事拘留以后的‘’處理結(jié)果‘’決定了是否算留案底。

A，如果刑事拘留后警方在規(guī)定的法定時(shí)限內(nèi)依法向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕和移送審查起訴，檢察機(jī)關(guān)隨后提起公訴丶參與庭審，法院最后對(duì)這名當(dāng)初刑事拘留之人判處了刑罰，這結(jié)果就留下了案底。

B，如果刑事拘留以后，警方提請(qǐng)檢方批準(zhǔn)逮捕而未批準(zhǔn)，而將刑事拘留變更為取保候?qū)弿?qiáng)制措施，偵查終結(jié)后警方移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴丶提起公訴，法院對(duì)當(dāng)初刑拘的這名被告人判處了有期徒刑宣告了緩刑，這一結(jié)果仍留下了案底。

C，如果刑事拘留后，檢察機(jī)關(guān)在警方移送審查起訴，經(jīng)審查犯罪嫌疑人行為構(gòu)成犯罪，但同時(shí)又具有法定減輕丶免除處罰的情節(jié)，比如投案自首丶立功丶認(rèn)罪態(tài)度好、有悔罪表丶且具有刑法第四丶五章因鄰里糾紛引起的輕微刑事犯罪或非職務(wù)犯罪類的過失犯罪符合《刑法》修正案新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’規(guī)定，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)主持刑事和解達(dá)成協(xié)議并履行賠償責(zé)任，經(jīng)受害人諒解和請(qǐng)求，檢察機(jī)關(guān)最后對(duì)這名當(dāng)初刑事拘留的人作出了‘’微罪不起訴決定‘’，這名當(dāng)初被刑拘之人仍然被視為留有案底。

d，如果被刑事拘留后，警方偵結(jié)并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，并經(jīng)檢察機(jī)關(guān)兩次退回補(bǔ)充偵查仍然事實(shí)不清丶證據(jù)不足丶合理懷疑不能排除，不符合起訴條件，最終檢察機(jī)關(guān)依法作出‘’存疑不起訴決定‘’，根據(jù)‘’疑罪從無‘’的刑事司法原則，這名當(dāng)初被刑拘之人的行為就不屬于留下案底。

e，如果被刑事拘留后，經(jīng)警方偵查確認(rèn)被拘之人之行為依法不構(gòu)成犯罪，或者犯罪行為不是被刑事拘留之人所為而依法作出撤銷案件的決定，這種撤銷案件的結(jié)果依法也不是留下了案底。

綜上所述：前A丶B丶C的刑事拘留以后的處理結(jié)果都依法認(rèn)定其行為均己構(gòu)成犯罪也就‘’留下了案底‘’，而只有d丶e兩種處理結(jié)果均不構(gòu)成犯罪才是法律意義上的‘’沒留案底‘’。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。