是十年，參考《刑法》第八十七條【追訴時(shí)效期限】犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴： (一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年; (二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年; (三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年; (四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。 第三百零七條之一 【虛假訴訟罪】 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

依我之見：民商訴訟案件在法院審理的每一個(gè)環(huán)節(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)并審查確認(rèn)系民商事‘’虛假訴訟‘’涉嫌犯罪，法官法庭必須依法裁定‘’中止審理，全案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查‘’追究制假者的虛假訴訟罪的刑事責(zé)任。

一，所謂‘’虛假訴訟‘’，是人民法院在受理、審理丶判決等審判各環(huán)節(jié)民商事訴訟的原丶被告當(dāng)事人或訴訟代理人以偽造的證據(jù)事實(shí)提起民事訴訟(含被告反訴)嚴(yán)重妨害司法秩序，或以非法占有為目的以偽造的證據(jù)事實(shí)通過人民法院的訴訟程序侵犯他人合法權(quán)益的。因長期的司法制裁無力之緣故，導(dǎo)致弄虛作假的偽造證據(jù)的虛假訴訟違法行為愈演愈烈，二○一五年現(xiàn)行《刑法》修正案(九)新增加了‘’虛假訴訟罪‘’，法律規(guī)定構(gòu)成‘’虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑或拘役……以非法占有為目的，虛假訴訟侵犯他人合法權(quán)益的適用較重的罪名定罪處罰。‘’

二，既然是‘’虛假訴訟罪‘’，也就只有在人民法院受理丶審查丶庭審丶判決的訴訟程序各環(huán)節(jié)才能‘’發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)‘’當(dāng)事人是否是以偽造的證據(jù)參加訴訟。一旦審查發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)當(dāng)事人涉嫌偽造證據(jù)事實(shí)進(jìn)行‘’虛假訴訟‘’，法院該如何處理呢？

依我之見一一無論是法庭受理環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)虛假訴訟，還是如同提問者所述‘’法院審理完了‘’，即結(jié)束庭審下判的環(huán)節(jié)己經(jīng)審理確認(rèn)當(dāng)事人一方偽造證據(jù)提起‘’虛假訴訟‘’構(gòu)成犯罪的，根據(jù)我國現(xiàn)行《民事訴訟法》之規(guī)定和最高人民法院關(guān)于審理民商事案件發(fā)現(xiàn)案件己涉嫌犯罪的，法庭應(yīng)當(dāng)裁定：中止審理，全案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查依法追追究造假者的刑事責(zé)任。

三，可能有網(wǎng)民要問：‘’現(xiàn)實(shí)民商事案件審理中法官法庭已發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人偽造證據(jù)提起虛假訴訟，法官法庭不裁定‘’中止審理，移送公安機(jī)關(guān)立案偵查‘’怎么辦？

依我之見：當(dāng)事人(無論原告，或被告)均可以法官法庭對于應(yīng)當(dāng)裁定‘’中止審理，全案移送公安立案偵查‘’而不裁定的繼續(xù)非法審判行為可向該法院的同級人民檢察院控告，要求檢察院行使法律監(jiān)督職權(quán)，即通過檢察院的‘’抗訴‘’或發(fā)出糾正違法的‘’檢察建議‘’來糾正法院的錯(cuò)誤審判行為；當(dāng)事人也可以針對一審法院的錯(cuò)誤審判行為向上一級法院依法提起上訴，通過二審法院的‘’撤銷原判，發(fā)回重審‘’來糾正錯(cuò)誤。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。

在民事訴訟中，你是否曾經(jīng)遭遇“竇娥冤”、“截胡”、“搶桃子”？你是否曾經(jīng)為此窮盡法律救濟(jì)途徑而最終無功而返？對，這就是萬惡的虛假訴訟，令人可恨而無奈。

一、建筑房地產(chǎn)領(lǐng)域已成為虛假訴訟的高發(fā)地帶

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年至2019年間，涉及虛假訴訟罪的刑事一審案件為2618宗，且呈逐年快速攀升的勢頭，其中案件數(shù)量遠(yuǎn)高于其他行業(yè)的是建筑和房地產(chǎn)行業(yè)，案件數(shù)量分別為153宗、148宗。可見，建筑房地產(chǎn)領(lǐng)域已成為虛假訴訟的高發(fā)地帶。據(jù)筆者接觸的案件看，主要發(fā)生在掛靠、分包、轉(zhuǎn)包合同糾紛中，行為人偽造或串通偽造合同及結(jié)算資料。

二、虛假訴訟的前世

上世紀(jì)90年代以來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，民事糾紛案件數(shù)量也逐年迅猛上升，民事訴訟成為了解決民事糾紛的主要途徑。與此同時(shí)， “竇娥冤”、“截胡”、“搶桃子”案件時(shí)有發(fā)生，主要情形是：

1.債務(wù)人通過偽造證據(jù)進(jìn)行訴訟，非法獲取債權(quán)或逃避債務(wù)；

2.大量的離婚案件中，一方為多分財(cái)產(chǎn)，偽造債務(wù)，或雙方為逃避債務(wù)，串通打假官司；

3.打假官司，讓權(quán)利方無法實(shí)現(xiàn)其利益。

當(dāng)時(shí)，以上情況被法律人士稱為惡意訴訟、欺詐訴訟、訴訟詐騙等等。其后，有學(xué)者稱之為虛假訴訟。

虛假訴訟如此猖狂，不斷挑戰(zhàn)法律的容忍度。為懲治該行為，十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》明確提出，加大對虛假訴訟的懲治力度。2012年修訂的《民事訴訟法》第一百一十二條和第一百一十三條規(guī)定：“當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”

上述條款針對虛假訴訟犯罪行為的定罪處罰設(shè)置了指引性規(guī)定，但是，由于當(dāng)時(shí)的《刑法》條文中尚無相應(yīng)的虛假訴訟罪名，只是作為一般妨礙訴訟行為予以處罰。2015年10月27日，最高院就雙方當(dāng)事人歐保公司及特萊維公司的虛假訴訟行為，分別罰款人民幣50萬元，被稱為最高院虛假訴訟第一案。

三、虛假訴訟罪的今生

2015年11月1日《刑法修正案（九）》增設(shè)了虛假訴訟罪，虛假訴訟行為正式入刑。《刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定：“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”第二款至第四款還對單位犯罪、數(shù)罪競合的處理和司法工作人員犯該罪的處罰原則等作出了規(guī)定。但是，由于缺乏明確具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，司法機(jī)關(guān)在執(zhí)行過程中仍然存在困難。

2016年6月20日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見 》，明確了虛假訴訟一般包含的要素：（1）以規(guī)避法律、法規(guī)或國家政策謀取非法利益為目的；（2）雙方當(dāng)事人存在惡意串通；（3）虛構(gòu)事實(shí)；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權(quán)益。

該意見指出，實(shí)踐中，要特別注意以下情形：（1）當(dāng)事人為夫妻、朋友等親近關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系；（2）原告訴請司法保護(hù)的標(biāo)的額與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符；（3）原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；（4）當(dāng)事人雙方無實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭議；（5）案件證據(jù)不足，但雙方仍然主動迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并請求人民法院出具調(diào)解書。該指導(dǎo)意見還對各種涉嫌虛假訴訟行為及其處理提出了具體的指導(dǎo)意見。

2018年9月26日，為解決執(zhí)行中的實(shí)際問題，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》。針對理論和實(shí)踐中廣泛關(guān)注和存在爭議的虛假訴訟犯罪行為的界定和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題，《解釋》規(guī)定， 單方或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為；向人民法院申請執(zhí)行以捏造的事實(shí)做出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者以捏造的事實(shí)對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的，屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為；以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為虛假訴訟罪。在未作出裁判文書的情況下，行為人具有虛假訴訟違法犯罪前科，或者多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，或者具有致使人民法院采取保全措施、致使人民法院開庭審理、干擾正常司法活動等情形的，也應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪定罪處罰。

《解釋》還規(guī)定， 虛假訴訟刑事案件由虛假民事訴訟案件的受理法院所在地或者執(zhí)行法院所在地人民法院管轄，以有利于偵辦機(jī)關(guān)及時(shí)調(diào)取和固定證據(jù)。同時(shí)避免部分民事訴訟當(dāng)事人故意利用刑事手段惡意干擾民商事案件的正常審理；在司法工作人員利用職權(quán)與他人共同實(shí)施虛假訴訟犯罪行為的情況下，可以實(shí)行異地管轄，確保此類案件公正審理。

虛假訴訟罪最高的處罰是處三年以上七年以下 有期徒刑 ，所以法定最長的 追訴時(shí)效 為經(jīng)過十年。

每日講法為您解答，每日講法是一名執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，很高興與你一起討論這個(gè)問題。原告陳述內(nèi)容是虛假的，法院會怎樣做出處罰？

首先拋出個(gè)人觀點(diǎn)，原告做虛假陳述可能被罰款、拘留，嚴(yán)重的甚至構(gòu)成虛假訴訟罪。至于開庭后多久收到判決書，這個(gè)取決于案件適用的程序，一般來說簡易程序的審限是三個(gè)月，普通程序的審限是六個(gè)月，均是從立案之日起計(jì)算，如果有需要延長或者扣除審限的情形，審限會更長。

什么是虛假陳述？

訴訟參與人有下列行為之一的，可以認(rèn)定為虛假陳述：

（一）偽造、變造證據(jù)或者使用偽造、變造的證據(jù)以證明其主張的案件事實(shí)的；

（二）故意隱瞞對方當(dāng)事人已經(jīng)履行了部分義務(wù)或者全部義務(wù)，且不能作出合理解釋說明的；

（三）對重要案件事實(shí)的陳述前后不一、自相矛盾，且無法作出合理解釋說明的；

（四）通過虛構(gòu)法律關(guān)系、捏造案件事實(shí)等手段，對對方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)進(jìn)行抗辯的；

（五）在已經(jīng)掌握相關(guān)證據(jù)的情況下，濫用申請調(diào)查取證權(quán)利，對訴訟程序造成重阻礙的；

（六）訴訟欺詐，以非法占有為目的，做虛假陳述、提供虛假證據(jù)，或者串通證人、其他訴訟參與人做偽證、使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)上不法利益的行為；

（七）構(gòu)成虛假陳述的其他情形。

虛假陳述如何處罰，法律依據(jù)有哪些？

《中華人民共和國民事訴訟法》第111條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追加刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；。。。

《中華人民共和國刑法》第307條規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

根據(jù)上述法律規(guī)定可知，虛假陳述被追究責(zé)任的兩個(gè)要件為，一是重要證據(jù)；二是達(dá)到妨害案件審理的程度。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第75條有關(guān)規(guī)定，法院在審理案件時(shí)必須結(jié)合案件其他證據(jù)確認(rèn)當(dāng)事人的陳述是否能夠作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，在無其他證據(jù)佐證的情況下，并不能據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)，因此虛假陳述應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格使用。

如不加以區(qū)分的認(rèn)為，只要作出虛假陳述，就會被處罰，那將不符合司法實(shí)踐。例如張三欠李四錢，李四沒有證據(jù)，李四起訴到法院，如果張三抗辯不欠錢就構(gòu)成虛假陳述，顯然與實(shí)際情況不符。

開庭后多久會收到判決書？

開庭多久收到判決書，并沒有明確的法律規(guī)定，法律沒有對開庭收法院作出判決書的時(shí)間加以限制，但是法律對案件整體的時(shí)間是有限制性規(guī)定的。

在我國，案件最主要的適用程序有兩種，分別為簡易程序、普通程序。法律分別對簡易程序、普通程序做了審理期限的規(guī)定。

比如，簡易程序的審理期限為三個(gè)月；普通程序的審理期限為六個(gè)月。起算的時(shí)間均是自法院正式立案之日起計(jì)算。但是如果訴訟中出現(xiàn)了影響審限的情形，是可以依法扣除或者延長審限的。比如出現(xiàn)中止審理的情形，審限是可以停止計(jì)算的，待中止的事由消除后，再開始計(jì)算審限、出現(xiàn)鑒定等事由，可以扣除審限。如果案件復(fù)雜，可以由簡易程序變?yōu)槠胀ǔ绦颍胀ǔ绦蚪?jīng)過批準(zhǔn)還可以再延長六個(gè)月。

因此開庭后多久收到判決書，這個(gè)問題沒有確定的答案。如果題主的案子沒有中止、扣除、延長審限的情形，那么就要看看你的案子是簡易程序還是普通程序，然后明確你的立案時(shí)間，用簡易程序或普通程序的審限（3個(gè)月或6個(gè)月）減去立案到開庭的時(shí)間（比如為2個(gè)月），那么最遲收到判決書的期限為，開庭一個(gè)月后或開庭4個(gè)月后。

以上內(nèi)容為每日講法個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考。純粹手打、實(shí)屬不易。關(guān)注我、每天學(xué)習(xí)更多法律知識。如果還有什么不明白的地方，歡迎評論區(qū)留言、交流討論。

[如何界定?如何報(bào)案]

一、虛假訴訟罪如何界定？

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》

如何界定刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為，是《解釋》需要重點(diǎn)解決的問題之一。《解釋》明確，單方或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為。

最高人民法院刑四庭負(fù)責(zé)人就虛假訴訟刑事案件司法解釋答復(fù)中，明確提出實(shí)踐中需要注意的問題，對于如何界定虛假訴訟罪說得很清楚：

第一，虛假訴訟犯罪僅限于“無中生有型”行為，即憑空捏造根本不存在的民事法律關(guān)系和因該民事法律關(guān)系產(chǎn)生民事糾紛的情形。如果存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，行為人采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟的，不能認(rèn)定為虛假訴訟罪，構(gòu)成犯罪的，可以以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等罪名追究其刑事責(zé)任。捏造事實(shí)即可以是積極行為，也可以是特定形式的消極行為。行為人隱瞞他人已經(jīng)全部清償債務(wù)的事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求對方履行債務(wù)的，也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第二，虛假訴訟犯罪行為的具體實(shí)施方式可以表現(xiàn)為“單方欺詐型”和“惡意串通型”。刑法中的虛假訴訟犯罪行為與民事訴訟法第一百一十二條、第一百一十三條規(guī)定的虛假訴訟行為并不完全等同，除了當(dāng)事人雙方惡意串通之外，一方當(dāng)事人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，意圖使對方當(dāng)事人敗訴，以達(dá)到非法占有對方財(cái)產(chǎn)等目的的，也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第三，民事執(zhí)行程序?qū)儆谔摷僭V訟罪中的“民事訴訟”。以捏造的事實(shí)申請人民法院進(jìn)行民事執(zhí)行，同樣可能妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，需要采取刑事手段予以規(guī)制。實(shí)踐中存在的向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實(shí)對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配，均可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第四，為了突出打擊重點(diǎn)，方便司法實(shí)踐中正確適用和準(zhǔn)確把握虛假訴訟罪，《解釋》對實(shí)踐中常見多發(fā)的夫妻債務(wù)認(rèn)定、以物抵債、公司債務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭、企業(yè)破產(chǎn)、民事執(zhí)行等類型案件中捏造民事法律關(guān)系的行為作了列舉式規(guī)定，并在兜底條款中對捏造民事法律關(guān)系的行為應(yīng)當(dāng)如何界定作了進(jìn)一步明確。這種規(guī)定方式屬于不完全列舉。從理論上講，虛假訴訟犯罪行為可能存在于幾乎所有類型的民商事案件中。實(shí)踐中，需要根據(jù)刑法和《解釋》的規(guī)定予以正確理解，準(zhǔn)確適用。

二、如何報(bào)案？

問題中虛假訴訟是否可以直接報(bào)案？答復(fù)很簡單：當(dāng)然可以直接報(bào)案。難在去哪報(bào)案？如何報(bào)案？

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)虛假訴訟犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案偵查。被害人對侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的虛假訴訟犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向司法機(jī)關(guān)報(bào)案或者控告。也就是公安局和檢察院都能根據(jù)管轄受理立案。

然而，虛假訴訟都是法院在民事訴訟中發(fā)生的，法院在某種意義上屬于被欺騙者、受害人，虛假訴訟罪的啟動者由法院發(fā)起最合適，但法院由于缺少相應(yīng)的偵查手段，很難查明案情。目前，虛假訴訟案件容易出問題的環(huán)節(jié)恰恰在報(bào)案環(huán)節(jié)，公安直接立案有可能插手法院的民事審判；法院直接移交公安處理，又面臨著要承擔(dān)否定自己民事判決的后果。

???有些事，法律規(guī)定看似清楚，實(shí)踐操作很復(fù)雜，具體案件具體分析，有興趣可私信！

我國刑法第307條規(guī)定了虛假訴訟罪：即以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。關(guān)于本罪，注意情形如下：

一、各類公司、企業(yè)事業(yè)單位犯該罪的，要對單位處以罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以主刑。

二、以虛假的事實(shí)提起刑事訴訟，則構(gòu)成誣告陷害罪

三、題主所成的篡改部分事實(shí)依舊屬于捏造事實(shí)的情形，根據(jù)其妨礙案件審理的程度來判斷，如果妨害了司法秩序或者嚴(yán)重侵害了他人的合法權(quán)益，一樣會構(gòu)成本罪。

四、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，如何認(rèn)定，具體列舉一些情形：

1、與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)，騙取夫妻另一方財(cái)產(chǎn)

2、他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系的

3、隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的

4、與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的......

5、與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的

6、在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)捏造的債權(quán)

7、向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或在執(zhí)行中以捏造的事實(shí)對執(zhí)行標(biāo)的提出異議，申請參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的......

五、司法工作人員構(gòu)成本罪，從重處罰

六、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金

希望對你有幫助

依我之見：虛假訴訟被法院駁回后，造假者之行為情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法還必須被追究刑事責(zé)任。

為什么對于虛假訴訟被法院駁回后，構(gòu)成犯罪依法還必須的追究刑事責(zé)任呢？

一，根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》修正案（九）于二O一五年生效后增加的“偽造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或以非法占有為目的侵占他人合法財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的構(gòu)成虛假訴訟罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任的規(guī)定”。上述立法機(jī)關(guān)新增加的虛假訴訟罪名可以看出對于過去在我國各級人民法院審理的民商事案件的處理時(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)原丶被告雙方在提起民事訴訟，或者被告方提起民事反訴時(shí)偽造虛假的證據(jù)材料妨礙人民法院的民事審判活動，導(dǎo)致法院錯(cuò)誤判決丶裁定丶調(diào)解的，而人民法院對于“作假者”，僅僅只能依據(jù)《民事訴訟法》關(guān)于妨害民事訴訟行為進(jìn)行司法處罰的規(guī)定，無論作假者的作假行為多么惡劣丶侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利多么巨大丶社會危害多么嚴(yán)重，都只能依法僅僅作罰款或司法拘留處理，其結(jié)果是全社會弄虛作假成風(fēng)，在民事訴訟領(lǐng)域偽造證據(jù)丶虛構(gòu)民事糾紛事實(shí)的違法犯罪行為愈演愈烈，既嚴(yán)重妨害了司法秩序，又嚴(yán)重?cái)牧松鐣L(fēng)氣。對虛假訴訟這種刑事犯罪依法追究造假者刑事責(zé)任是我國建設(shè)法治國家丶維護(hù)司法秩序和權(quán)威之刻不容緩。

二，如果現(xiàn)實(shí)生活中一些民事訴訟案件，在法庭審理過程中，被害方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對方向法庭提起的民事訴訟的主要證據(jù)，或者被告方在法庭上反訴原告的主要證據(jù)系偽造并經(jīng)法庭審理確定，受害方有權(quán)當(dāng)即向法庭以對方“偽造事實(shí)提起民事訴訟，涉嫌犯罪應(yīng)中止繼續(xù)審理并移送公安機(jī)關(guān)立案偵查”的訴訟請求；如果法庭裁定不支持受害方的請求，受害人有權(quán)根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定向當(dāng)?shù)赝墑e人民檢察院提出申請由人民檢察院行使審判監(jiān)督職權(quán)依法向人民法院提出抗訴，以糾正人民法院的只駁回起訴不移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的錯(cuò)誤裁定。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。