保險(xiǎn)公司作為交通事故發(fā)生時(shí)的第一賠償人，被許多法院列為共同被告，并獲得包括受害人在內(nèi)的社會(huì)人士及一些法官、律師等人的支持。認(rèn)為依據(jù)《道交法》第76條的規(guī)定，在投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”后，保險(xiǎn)公司即為道路交通事故損害賠償?shù)牡谝回?zé)任人，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此保險(xiǎn)公司的訴訟地位應(yīng)為案件的被告。我國(guó)2002年修訂的《保險(xiǎn)法》第50條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”有人認(rèn)為據(jù)此規(guī)定，受害人也可以直接向保險(xiǎn)公司行使請(qǐng)求權(quán)。筆者認(rèn)為，上述法條中，《道交法》76條第一款的原文是“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……”——只是規(guī)定了保險(xiǎn)公司賠償范圍，《保險(xiǎn)法》第50條只是規(guī)定了保險(xiǎn)公司直接賠償?shù)膶?duì)象。規(guī)定內(nèi)容并不能推導(dǎo)出保險(xiǎn)公司應(yīng)作為共同被告、或者受害人擁有賠償請(qǐng)求權(quán)的結(jié)論。2009年修訂的《保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。”上述修訂條文中，從開(kāi)始至最后一句前的部分，與之前的保險(xiǎn)法50條內(nèi)容是相同的。而該條最后一句，第三者可以直接請(qǐng)求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金的前提，是被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求。但實(shí)際上，第三人不能理賠的原因，很多情形不是由于保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求，而是雙方不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，或者保險(xiǎn)公司認(rèn)為于第三人分項(xiàng)主張賠償額過(guò)高，不同意按此支付——這兩種情形顯然都不應(yīng)屬于“被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求”，第三人是否因此就喪失起訴的權(quán)利呢？但在既往的法院處理案例中，保險(xiǎn)公司這種情況下還是被法院列為被告。實(shí)際案件中，保險(xiǎn)公司除了作共同被告外，筆者還遇到法院將保險(xiǎn)公司作為第三人參加訴訟的情況，個(gè)別法院還有將保險(xiǎn)公司排除出訴訟主體的情形。……也由此可見(jiàn)，保險(xiǎn)公司是否作為共同被告的訴訟主體身份，無(wú)論在理論還是實(shí)踐上都存在爭(zhēng)議，法院處理案件的作法也存在差異。把保險(xiǎn)公司作為共同被告，只是現(xiàn)在法院普遍采用處理方式。

如果是公司法人應(yīng)當(dāng)占有公司股份，調(diào)查后看能否執(zhí)行其名下的股份。

普通的民事訴訟中，一個(gè)人一旦成為被告肯定要受點(diǎn)苦的。

1、無(wú)論原因、結(jié)果如何，被告一方都要花費(fèi)大量的時(shí)間、金錢(qián)去應(yīng)訴。

2、如果原告主張沒(méi)有法律或者事實(shí)依據(jù)，最終且以調(diào)解或者撤訴方式結(jié)案，對(duì)被告影響最小。

3、如果原告起訴的同時(shí)，申請(qǐng)對(duì)被告進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全、被告不接傳票通過(guò)媒體公告送達(dá)，且最終以判決形式作出應(yīng)該是影響最大的。如果原告起訴于法有據(jù)，被告將承擔(dān)財(cái)產(chǎn)被查封、凍結(jié)，承擔(dān)法律文書(shū)確定的義務(wù)和訴訟法，相關(guān)裁判文書(shū)公告上網(wǎng)等，如果不能正常履行生效判決，還將面對(duì)被強(qiáng)制執(zhí)行，上失信被執(zhí)行人依據(jù)限制高消費(fèi)人員名單，甚至面臨拘留和涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的嚴(yán)重后果。

4、隨著社會(huì)的進(jìn)步和逐漸多元化，人們了解訴訟的渠道和媒介更多了，但千百年來(lái)恥訴、息訟的傳統(tǒng)觀念仍占主流，特別是作為被告一方，大多數(shù)情況仍會(huì)收到普遍的否定性評(píng)價(jià)。在征信信貸、企業(yè)間交易前調(diào)查甚至有些求職者在不太清楚企業(yè)或者某個(gè)人的信用情況時(shí)，都會(huì)選擇去了解涉訴情況，而這時(shí)由于多數(shù)人無(wú)法知悉真實(shí)訴訟緣由也沒(méi)有能力去分析案件內(nèi)容的情況下，單靠涉訴案件去選擇留去也是對(duì)“被告”的額外不利影響吧。

1、將對(duì)方司機(jī)、車(chē)輛所有人、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司一并作為被告起訴。

2、格式同一般起訴書(shū)一樣，隨便搜一個(gè)起訴書(shū)就可以，主要的 民事起訴書(shū) 原告（基本信息，包括出生年月、民族、家庭住址、聯(lián)系方式等） 被告（基本信息） 被告 被告 被告 訴訟請(qǐng)求（一般兩項(xiàng)）： 1、請(qǐng)求四被告賠償應(yīng)該因交通事故造成損失XX元； 2、請(qǐng)求四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)與理由：（說(shuō)明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，責(zé)任情況，車(chē)輛所有情況，保險(xiǎn)情況，再說(shuō)明你主張損失是如何計(jì)算出來(lái)的） 此致 XXX法院 具狀人：XXX 年 月 日 3、注意事項(xiàng)，車(chē)損和人身有所不同，你要問(wèn)什么的？

經(jīng)常聽(tīng)到有當(dāng)事人對(duì)法院的判決不服時(shí)說(shuō)：要告這個(gè)辦案的法官，要告這個(gè)法院，云云...

?

當(dāng)事人對(duì)案件判決不服，能不能告法官，能不能告法院？

?

我認(rèn)為，對(duì)案件的判決不服，應(yīng)按案件本身的審理程序走，或上訴，或申請(qǐng)?jiān)賹彛蛏暝V。法官的正常辦案行為是履行職務(wù)的行為，所作出的裁判也是以該法院的名義，因此，法官個(gè)人不能作為因不服判決而被起訴的被告。那么，法院呢？法院也是為解決當(dāng)事人之間的糾紛而作出的裁判，當(dāng)事人不服法院的裁判，說(shuō)明當(dāng)事人之間的糾紛仍處于未解決滿意的狀態(tài)，矛盾應(yīng)仍在當(dāng)事人之間。因此，也不應(yīng)該對(duì)該法院追究責(zé)任。

?

那么，什么情況下，可以追究法官、法院的責(zé)任呢？

?

法官在辦案之外，也是普通人一個(gè)。這里說(shuō)的是在辦案過(guò)程中，因辦理案件的情況。如有證據(jù)證明法官有貪污、受賄、枉法裁判等情況，肯定是要追究其責(zé)任的了。如是一般的違紀(jì)情況，可向法院領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)的紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)反映，請(qǐng)求處理。

?

法院呢，或者包括其他的司法機(jī)關(guān)，如檢察院，能不能成為被告，或者什么情況下才能作為被告呢？按情理來(lái)講，好象司法機(jī)關(guān)作為被告有些不可思議。可以分析一下，我們的訴訟一共有三種，民事的，刑事的，行政的。首先，司法機(jī)關(guān)肯定不能作為行政訴訟的被告，因司法機(jī)關(guān)不是行政機(jī)關(guān)；其次，能不能作為刑事案件的被告，要對(duì)照刑法中關(guān)于單位犯罪的規(guī)定了；最有可能的是作為民事被告了，如相鄰關(guān)系、拖欠工程款等（當(dāng)然，作為司法機(jī)關(guān)，一般情況下是不會(huì)出現(xiàn)這種事情的）。另外，司法機(jī)關(guān)在司法賠償案件中可作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，當(dāng)然，稱呼上就不是被告了。