您好，北京在明律師為您解答。

1、狗驚嚇路人引發爭斗，法律責任與一般斗毆無異。（故意傷害）

2、若狗攻擊路人，試路人陷入危險，路人為自保出擊打狗，屬于緊急避險。

3、若路人未因狗而陷入危險，僅因狗吠叫幾聲而出擊打狗，屬于故意毀壞他人財物。

4、沒拴繩的狗咬傷他人，屬于狗主人的過失傷害行為。若致人重傷或致人死亡，則構成犯罪，若后果并不嚴重，則只承擔民事賠償責任。

5、因第三人導致狗咬人事件，受害人可同時向第三人與狗主人請求賠償。狗主人在承擔責任后，可向第三人追償。

6、“狗咬狗”的情形，狗被咬死屬于財產損失，由另一條狗的主人承擔賠償責任，除非受害人故意或存在重大過失，但烈性犬除外。

若有拆遷問題，歡迎您提出疑問，在明律師將為您提供專業解答，謝謝。

這種情況，狗是作案工具，如果是為了致對方以死地，定故意殺人罪。

根據相關法律規定，受害人只需證明有動物侵害事實發生，動物屬于侵權人飼養管理并造成后果，侵害事實與損害后果之間有因果關系，就足以了！

飼養動物致人傷害屬于特殊的侵權損害賠償責任，它適用于舉證責任倒置。

而動物飼養和管理人要證明自己沒責任，就需要證明受害人具有過錯，或者第三人具有過錯。這就是法律上的“舉證責任倒置”。

舉證責任倒置，是指法律直接規定的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系，或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。

如果動物飼養人不能舉證，或者舉證不足，就要承擔侵權責任，對受害人予以賠償。如果能夠證明損害是由受害人故意挑逗引起，受害人有過錯的，可以不承擔或者減輕他的責任。

如果損害是由第三人過錯導致的 ，由第三人承擔賠償責任，動物飼養人不承擔。

因此，動物飼養人要加強對動物的管理，防止損害發生。

題目中問的是應該由誰承擔民事責任，并不是問向誰請求賠償，應該選D（1）承擔民事責任.民法通則第一百二十七條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。為完善飼養動物致人損害的責任制度，侵權責任法第十章規定了“飼養動物損害責任”。（2）請求賠償對象。《侵權責任法》第83條規定：“因第二人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，，也可以向＿第三人請求賠償。動物詞養人或者管理人賠償后．有權向第三人追償。”

一、飼養動物傷人責任怎么認定(一)須為飼養的動物。飼養的動物是相對于野生動物而言的，指被人所占有、控制并喂養的動物。不包括微生物(細菌、病毒)，因微生物致人損害的，應依照《侵權責任法》第72條規定的高度危險物致人損害承擔責任。(二)須因飼養的動物獨立加害造成他人損害，換言之，“動物危險實現”。所謂動物“獨立加害”，指動物自主或者在外界刺激下基于其本能而不是在人的有意識的強制或者驅使下實施自身動作，從而導致他人人身、財產損害。(三)須給他人的財產、人身造成損害。動物致人損害的形態可分為：1、動物致人損害的獨立動作多為積極動作，如牛抵人，馬踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下，動物的消極動作也可構成動物致人損害，如牛臥于鐵軌導致火車出軌。2、動物致人損害，既可以是直接加害于他人;也包括動物的動作間接致人損害，如馬受驚后撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。3、動物致人損害除包含積極的人身、財產損害外，還包括動物造成妨害狀態，如惡狗當道，阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害，因此受有損失的(如因繞道多支出的費用)，有權請求賠償。二、寵物傷人要怎么賠償寵物致人損害，其損害后果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：(一)單純的財產損害，如財產被動物撞擊導致損壞;(二)對人身造成暫時損害，如被動物追趕導致腳扭傷，被動物咬傷肌肉等;(三)對人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等;(四)致人死亡。動物致害造成的損害后果不同，其賠償范圍也不相同：造成單純財產損害的，只需就其直接損失進行賠償;對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復，除賠償直接損失外，還應支付醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等;對人身造成永久性損傷的，應根據具體的傷殘程度，賠償醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補助金等;致人死亡的，還會涉及到救治費用、喪葬費、撫慰金、以及受害人生前撫養者(如喪失勞動能力的父母、未成年子女)的生活費用等。在實踐中，對損害后果的計算，還應注意以下問題：(一)動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問題。因為采用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”;(二)是有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償;(三)對賠償數額的確定，應考慮到經濟發展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。

侵權責任法第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

一、動物致人損害民事責任的概念和規則、原則　　動物致人損害民事責任是指因動物的獨立動作而使他人人身、財產受到損害時，動物的飼養人或者管理人應當承擔的民事責任。我國動物致人損害民事責任歸責原則采取無過錯責任原則。　　

二、動物致人損害民事責任的構成要件　　

1、須為飼養的動物。　　

2、須為動物獨立動作造成他人損害。　　

三、動物致人損害民事責任的承擔動物致人損害民事責任由動物的飼養人或管理人承擔。　　四、動物致人損害民事責任的免責事由　　

1、受害人的過錯　　2、第三人的過錯

國家應該立《狗法》明確規定：狗擾民，狗主按侵犯他人權利罪懲處；狗隨地屎尿不處理，狗主按破壞環境罪懲處；遛狗不牽繩，不帶嘴套，狗主按危害公共安全罪懲處；狗傷人 傳播病毒病菌，狗主按故意傷害罪懲處；干涉他人正常食用狗肉者，按侵犯他人權利罪懲處；破壞正常狗肉運輸 經營者，按破壞公共秩序 破壞社會治安 破壞交通安全 破壞商業活動罪懲處……