如果是對外，雖然不太應該蓋財務章，但畢竟是單位的章，所以如果單位沒有合理的反而解釋，還是有效的。

都可以，單位章是法定的公章（需要憑公安部門、公司執照等才能在指定的地方訂制），是最高的法定地位，所以最好是單位公章；合同章是單位章的分屬專用章，是專項管理的分支，是憑單位公章開具證明就可以訂制的，也具法定效力，但肯定不如單位公章。

一、我國現行法律是如何規定的？對此該如何理解？

1. 《合同法》第32條規：“定當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立“”。

2. 《合同法》第44條規定，依法成立的合同，自成立時生效。

3. 《合同法》第45條第1款規定：“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。”

4. 《合同法》第46條規定：“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。”

由《合同法》三十二條可知，簽字蓋章的效力是表明合同內容為簽字或蓋章當事人的意思表示，并據以享有合同權利、履行合同義務，尤其具有使合同相對人確信交易對方、從而確定合同當事人的作用。據此可知，合同上加蓋公章或簽字都是合同當事人的真是意思表示。合同的成立，只需要簽字或者蓋章，有其一即可。合同的成立要件具有法定性，由法律規定，當事人不可作另外的約定。同時根據《合同法》第44條條規定，符合合同法定成立的要件的合同，只要內容合法，自成立時生效。

二、“協議由雙方當事人約定簽字和蓋章之后成立”，則該約定是否有效？

“協議由雙方當事人簽字和蓋章之后成立”此約定將合同成立的條件規定為“簽字”與“蓋章”缺一不可，顯然這種約定違背了《合同法》32條關于雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立的規定。簽字和蓋章不可或缺的約定是否有效？應取決于《合同法》32條規定是何如理解？該規定是禁止性規范還是任意性規范。本律師認為，根據現行《合同法》的規定，《合同法》是允許當事人控制合同的生效條件的，但對合同當事人自行規定合同成立的條件沒有做出規定，那么《合同法》關于雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立的規定，應屬于強行性規定，屬于禁止性規范，合同當事人不得變更。即當事人約定合同需簽字和蓋章同時具備才能成立，是無效的。

三、“協議由雙方當事人約定簽字和蓋章之后生效”，該約定是否有效？

由《合同法》第45.46條規定可知，我國《合同法》確實允許當事人通過設置條件或者期限來控制合同的效力。那么“由雙方當事人簽字和蓋章之后生效”是否可以理解為合同生效條件之一，從而控制協議的效力呢？

本律師認為，該約定條款不應當理解為合同生效的條款。由《合同法》32條內容可知簽字或蓋章是法定的當事人進行意思表示的具體方式，雙方簽字或蓋章即意味著雙方當事人意思表示的一致，此時當然的法律效果即為合同的成立，而“簽字或蓋章”是法定的合同成立要件，無須當事人的特別約定。同時依據《合同法》第44條“依法成立的合同，自成立時生效。”可知，合同成立時只要合同雙方當事人主體合格、意思表示真實和內容不違背法律和社會公共利益，合同自成立時即生效，而“簽字或蓋章”是法定的合同生效要件，亦無須當事人的特別約定。所以，“協議由雙方當事人約定簽字和蓋章之后生效”的約定是無效的，合同的生效條款只有在約定有特別生效要件時才具有實際法律意義。

四、現行法院裁判規則

1.關于該協議中“簽字、蓋章”之間的頓號應如何理解，即簽字與蓋章應同時具備還是具備其一即可認定協議生效？

在《浙江順風交通集團有限公司與深圳發展銀行寧波分行借款合同糾紛案》【(2005)民一終字第116號】中，最高院認為：認為雙方當事人簽訂的協議中所表述的“簽字、蓋章”中的頓號，是并列詞語之間的停頓，其前面的“簽字”與后面的“蓋章”系并列詞組，它表示簽字與蓋章是并列關系，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該協議方可生效。雙方當事人該項約定意思表示清楚、真實，應認定為有效。

2.“此協議雙方簽字蓋章后生效”的約定，其生效條件是否是雙方的“簽字”和“蓋章”同時具備？

在《北京大有克拉斯家具商城與中國機床總公司、北京牡丹園公寓有限公司進口代理合同糾紛案》【 （2013）民申字第72號】中，最高院認為：《協議書》上蓋有家具商城真實的公章，雖無家具商城法定代表人或其委托代理人的簽字，但足以表明《協議書》是家具商城的真實意思表示。《協議書》上雖只有機床公司法定代表人簽字，而無機床公司的公章，但機床公司并不否認《協議書》的真實性。據此，一、二審判決認定《協議書》真實有效并無不當，即合同雙方當事人只要履行了“簽字”和“蓋章”之中的任何一個行為，該合同既是合法有效。

借款協議屬于合同的性質，在借款協議上，可以加蓋合同專用單，也可以加蓋單位公章。財務專用章是處理財務事宜使用的印章，不能在合同上加蓋，即使加蓋也不具有法律效力。

一、依法成立的公司作為企業法人，屬于法律規定的獨立民事主體，具備相應民事權利能力和民事行為能力，獨立享有民事權利和承擔民事義務。

二、公司的法定代表人是公司的法定代表，代表公司行使職權。法律規定，公司對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。法定代表人履行公司職務行為對外簽訂合同，法律后果由公司承擔。

三、合同的有效無效取決于合同是否損害國家利益、社會公共利益，以及是否違背法律、行政法規強制性規定。沒有以上情形，合同自訂立時即發生法律效力。

四、借款合同上，沒有加蓋公司公章、只有法定代表人簽字，在合同形式要件上不規范。雖然這種情況并不是導致合同無效的原因，借款合同在通常的情況下也有效，但畢竟留下了法律上的隱患。應當及時加蓋公司公章，加蓋的公章更進一步說明公司的真實意思表示。一般情況下，如果己方未加蓋公司公章，對方也會提出蓋章的要求，特別是向銀行借款這樣的合同，不蓋公章銀行不發放借款。根據《中華人民共和國民法通則》：第三十六條 法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產生，到法人終止時消滅。第三十八條 依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。第四十三條 企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。根據《中華人民共和國合同法》：第九條　當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委托代理人訂立合同。第四十四條　依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。第四十五條　當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。第四十六條　當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

不是必須要法人簽字。

根據《中華人民共和國合同法》：

第三十二條：當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第四十四條：依法成立的，自成立之日時生效，即在合同沒有約定或者法律、法規沒有規定的情況下，簽字或者蓋章時合同生效。

法律和實踐中只要有公章就可以認定是公司的人行為，沒有任何問題，但實踐中可能有的公司判沒有法人簽字萬一公章是假的很麻煩。

用人單位和勞動者簽訂勞動合同后，公司要蓋公司章和法人章或者法人簽字即可，當然，簽訂勞動合同，必須注明簽字底下的日期的。勞動局才能知道用人單位和勞動者在同一時間簽訂勞動合同的。