如何防止夫妻一方將房產(chǎn)抵押_夫妻一方擅自將房產(chǎn)進(jìn)行抵押的行為是否有效?
特邀律師
您好,我是杭州張律師,讓我來回答一下您的問題吧!
非常明顯,婚后購房如何讓另一方分不到房產(chǎn),這是一個(gè)法律上的問題。正常情況下,在婚內(nèi)購買的房產(chǎn)一般都會(huì)被認(rèn)定為是夫妻共同財(cái)產(chǎn),那么即使該房產(chǎn)登記在一方名下,另一方也享有相應(yīng)的權(quán)利。
那么,什么情況下婚內(nèi)買房房產(chǎn)僅歸屬于一方呢?
第一種情況是,婚后一方以個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)全額買房并登記在自己名下。那么該情形被視為是個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的轉(zhuǎn)化,應(yīng)當(dāng)理解為是夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。
第二種情況是,夫妻雙方之間存在關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配的約定。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定可以直接產(chǎn)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效果,并且并不以動(dòng)產(chǎn)交付、不動(dòng)產(chǎn)登記為生效要件。即使房產(chǎn)登記在雙方名下,只要夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定歸一方所有,那么該房產(chǎn)的實(shí)際權(quán)利即應(yīng)歸屬于一方。
從法律角度分析的話,情形就如上所述。如果從生活角度分析,我覺得買房子專門規(guī)避另一方似乎不是很妥當(dāng)?shù)男袨椤.?dāng)然,雙方協(xié)商一致的情況另算。
希望我的回答對(duì)您有所幫助~
關(guān)注我,學(xué)習(xí)更多房產(chǎn)法律知識(shí)~
你好!針對(duì)你的問題,本律師回答如下:
一、夫妻雙方結(jié)婚之后,根據(jù)婚姻法關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,一方因繼承取得的財(cái)產(chǎn),如果沒有特殊約定的話,繼承所取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
二、一般來說,為了避免一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)成為夫妻共同財(cái)產(chǎn),可以有以下兩種方式:
1.被繼承人(留下遺產(chǎn)的人)在去世前前立下遺囑,而且遺囑當(dāng)中明確寫上:“被繼承人留下的遺產(chǎn),只能由繼承人某某個(gè)人繼承,是某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),與配偶無關(guān)”的字樣。
2.在繼承前或者繼承后,夫妻雙方可以針對(duì)與繼承到的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行協(xié)議約定,約定該財(cái)產(chǎn)歸繼承人個(gè)人所有,而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
3.相比較而言,采取第1種方式更容易達(dá)到目的。
希望我的回答能對(duì)你有所幫助!
歡迎咨詢!歡迎關(guān)注本頭條號(hào)!更歡迎轉(zhuǎn)發(fā)哦!?
夫妻一方擅自將房產(chǎn)進(jìn)行抵押的行為原則上是無效的,除非另一方知情而不提出異議。
這就引發(fā)了一個(gè)問題,另一方對(duì)抵押行為提出異議,是不是一定會(huì)認(rèn)定該抵押行為無效呢?答案是不一定。應(yīng)當(dāng)將具體情況具體分析。了解更多房產(chǎn)知識(shí)就上中房購!首先要看你想怎么處理。
因?yàn)槭紫饶銈兪欠蚱揸P(guān)系,然后是有財(cái)產(chǎn)是共有的,再其次是另外一方私自抵押了。
所以你要考慮你們夫妻感情的問題,是否要因?yàn)檫@個(gè)行為影響夫妻感情,是否要走到鬧,甚至起訴地步。
還要考慮為什么抵押,為了家人治病,為了共同經(jīng)營的生意而不得已,還是為了自己奢華消費(fèi),賭博等等。如果是有緊急情況,并為了家人利益,我感覺可以理解,其他的也要看具體情況。
如果考慮了上述因素后還需要起訴,也不是必然無效的,因?yàn)樗艿盅壕驼f明產(chǎn)權(quán)登記在他一方名下的,否則在登記部門無法辦理抵押登記的。如果對(duì)方?jīng)]有惡意,可能就是善意交易,適應(yīng)善意取得制度。
這樣只能找另一方要求賠償損失,這種賠償似乎也就只能是到了離婚時(shí)候才有可操作性。
所以,建議你綜合考慮再?zèng)Q定。