庭審時審判人員不得主動適用訴訟時效法律規(guī)定，是指案件訴訟時效屆滿，被告未以訴訟時效提出抗辯，法官不能告知當(dāng)事人訴訟時效規(guī)定，也不能以訴訟時效屆滿駁回起訴。

由于當(dāng)事人法律知識不足或者缺席審判等原因，原告起訴時訴訟時效確實(shí)屆滿，被告未以訴訟時效屆滿為由要求法庭駁回起訴 。哈爾濱一起民間借貸糾紛案件，被告向原告借款20萬元進(jìn)行理財投資，該投資實(shí)際上是非法集資活動，被告投資血本無歸，借款到期后被告無力償還，原告知道被告經(jīng)濟(jì)情況一直沒有起訴還款。過了十幾年，被告家舊房拆遷，原告向被告催要欠款，被告推托不還，原告起訴后被告躲著不出庭，法院判決被告償還原告本息，被告得知敗訴消息后咨詢律師并以本案訴訟時效屆滿為由提出上訴，法院依法駁回借款人上訴。本案原告起訴時訴訟時效確實(shí)屆滿，被告完全可以訴訟時效屆滿為由要求法院駁回原告起訴，被告一審未出庭是覺得自己確實(shí)欠錢未還，欠債還錢天經(jīng)地義，出庭與否結(jié)果都是一樣的。

司法實(shí)踐中，原告起訴時訴訟時效確實(shí)屆滿，被告與法院辦案人員關(guān)系密切的，辦案人員可能庭外告訴被告本案訴訟時效屆滿，被告應(yīng)訴時以訴訟時效屆滿為由抗辯，審判過程顯得公平正義。

我愿意回答網(wǎng)友問題和咨詢，請您關(guān)注我的公眾號，歡迎評論與互動！如果您認(rèn)為回答有道理，請給我點(diǎn)個贊！

這個事情是有爭議的，國內(nèi)法學(xué)界有幾種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為訴訟時效只適用于債權(quán)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為訴訟時效除債權(quán)外還適用于物權(quán)中的返還財產(chǎn)請求權(quán)與恢復(fù)原狀請求權(quán)。你這題目標(biāo)準(zhǔn)答案采用的是第二種觀點(diǎn)。

根據(jù)《民法總則》第一百九十六條的規(guī)定，下列四種請求權(quán)不能適用訴訟時效的規(guī)定：

1、請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

2、不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)；

3、請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；

4、依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。

物權(quán)請求權(quán)是指物權(quán)人在其物被侵害或有可能遭受侵害時，有權(quán)請求侵害人返還原物、恢復(fù)原狀、停止侵害、消除危險、排除妨害的權(quán)利。物權(quán)請求權(quán)是以物權(quán)為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的權(quán)利，其產(chǎn)生根據(jù)在于物權(quán)是對客體進(jìn)行支配并排斥他人干涉的權(quán)利，當(dāng)物權(quán)人的支配權(quán)受到他人侵害時，為恢復(fù)權(quán)利人對客體的圓滿支配狀態(tài)，物權(quán)人才應(yīng)行使此項請求權(quán)。物上請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時效及除斥期間，因為物上請求權(quán)與物權(quán)不可分離，既然物權(quán)不適用訴訟時效與除斥期間，則物上請求權(quán)亦不能適用之；同時由于物權(quán)請求權(quán)通常適用于各種持續(xù)性的侵害行為，對這些侵害行為非常難以確定其時效的起算點(diǎn)，因此物權(quán)請求權(quán)難以適用訴訟時效與除斥期間。