對于這個問題，民事訴訟法里有明確的規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。

所以，如果被告一直拒不到庭，原則上是可以進行缺席判決的，但是對于離婚案件，因為比較特殊，通常情況下都是建議夫妻雙方共同出庭的，因為這樣有助于法院審理案情，能夠判斷夫妻雙方感情是否已經破裂，因為是否離婚，必須是由夫妻雙方進行明確的表示的。

所以，如果對方只是第一次沒有到庭，通常情況下法院不會輕易的就缺席判，而是會給對方一次機會或者組織另一次開庭，但是如果一方屢次不到庭，甚至想用此辦法來進行拖延，那么法院最終也是會缺席判決的，只不過不會一次就進行缺席判，這種案例是比較少的。

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

離婚訴訟中需要根據是否具有委托代理人，以及原告或被告缺席的情形進行區分對待。

第一，委托代理人情形

根據法律規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

這里所謂的“特殊情況”指的是：

1、由于當事人的身體條件所限，比如因病住院治療，年老體弱，行動困難等;

2、因工作關系不能離開，或者遠在異地，出庭確有困難。

第二，沒有委托代理人情形

1、原告不出庭

根據法律規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。

2、被告不出庭

根據法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決，視為其放棄訴訟權利。

根據《民事訴訟法》第六十二條規定:離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。一般情況下，法院都會要求當事人到庭親自確認是否同意離婚。如果當事人為被告，拒不出庭的，法院當然可以缺席判決，而且根據司法實踐，特別是江蘇地區司法實踐精神，離婚訴訟當中，被告拒不到庭或者下落不明的，更容易判決離婚。（江蘇永衡昭輝律師事務所 鐘延成律師團隊提供）

被告不去的話，法院可以缺席判決的，原告不去的話按照撤訴處理的。同時，原則上離婚案件雙方必須到庭的，即使委托了律師也需要到庭的