當然有責任了，這與開車撞人是一樣的責任。

倒車撞死了人，你親戚得承擔刑事責任和民事賠償責任。

首先是刑事責任。按照《中華人民共和國刑法》規定，交通事故致一人死亡，達到交通肇事罪立案標準，可能構成交通肇事罪，你親戚將會面臨三年以下有期徒刑。如果前期積極救治受害人，并積極主動賠償，法院會考慮這些情節，可能會判處緩刑。但是如果肇事逃逸，不主動賠償，三年以下有期徒刑會等待著你親戚。

接著就是民事賠償。民事賠償分四部分，第一是死亡賠償金，應該按照受訴地法院所在地的上年度全省城鎮居民可支配收入的5陪賠償。第二是喪葬費，按照全省上年度在職職工6個月的平均工資計算。第三是受害人的撫（扶）養人的生活費，因為受害人已經90歲，按照生活常識，應該其父母都去世，子女均已成年，因此沒有撫養人，所以不用支付撫養費。第四、辦理喪葬費用的合理支出，比如近親屬的誤工費，交通費等等。

最后想告訴題主一聲，在我國，不管是城市居民還是農民，都是中華人民共和國公民，生命都是平等的，不要因為你親戚撞死的是農民就想著枉顧人命或者逃避責任。

如果交警認定你的全責或全責，那你涉嫌交通肇事罪，處3年以下有期徒刑或拘役。首先法定賠償你必須要賠，包括死亡賠償金，醫療費，喪葬費，交通費，住宿費，被扶養人生活費。但這些賠了，是拿不到諒解書的。要另外拿出讓家屬滿意的賠償金，才能取得諒解書，并得以緩刑。如果家屬堅持不要賠償，一定要你坐牢，那也沒辦法，吃幾年牢飯反省一下。

倒車把一87歲老人撞死。應該是全責。這個沒爭議。

現在問題是死者家屬要求墊付6萬元喪葬費。很多人認為反正有保險，總是要起訴的，沒必要墊付，應該是保險墊付。我告訴你，這個案件，如果是你朋友全責。你最好先墊付給對方，否則如果不墊付，會把你朋友后面路堵死了。

為什么這樣講呢？先看看這個事故處理程序。至人死亡主責以上要吊銷駕駛證，而且要判3年以下有期徒刑。

87歲老人賠償金不高。按安法規定，賠償標準為20年（當地上一年人均工資），60周歲以上每長一歲減一年。75歲以上以5年計算。所以該老人只有5年賠償，應該沒有要贍養的親人。

而喪葬費按半年當地人均工資計算。

另外就是精神撫慰金，一般為3萬元，最高不過5萬。

那么，如果結案后，該老人賠償金就出來了。

重點問題來了，該案結束后就要追究你朋友的刑事責任了。也就是說要判刑的。

而法院在判刑時會把對方諒解與否作為參考。如果對于有諒解書，可以判緩或免予起訴。如果對方沒諒解書，對不起，必須判實刑。

那么回到本題，對方要6萬喪葬費，你墊還是不墊？如果墊付了，你可以在取得對方諒解的前提下要另外支付的費用中抵扣保險賠償的喪葬費。那么如果你一律不墊付，那么對方想你坐牢就不要你彌補了，不會給諒解書的。你朋友等著坐牢吧。必竟87歲老人，遲早要走這一步。人家家人就要你坐牢。

如果答應對方墊付，后期死者家屬工作也好做了。一般只要補償到位，那你朋友應該不會坐牢的。

所以，我建議先墊付喪葬費是有道理的。這個錢可以抵扣，但肯定要不回來，等于是換取不牢。

大家應該記得河南瑪沙拉蒂案件。由于傷者和死者家屬要求判對方死刑，那肇事者肯定不會先賠錢的，否則人財兩空。而法院遲遲沒判決，實際上在雙方進行庭下溝通。

本案很多人的建議我不茍同。只有積極賠付才會對你朋友有利。

孰是孰非自己惦量吧。

個人建議，僅供參考！

一般不會判刑，網絡上有類似的事件可參考。

沒有如果，每個案子都有自己的評析。以交通事故為例，如果你造成一人死亡（無論死亡的是誰），你負事故的全部或主要責任。那么，你構成交通肇事罪是確定的。親人與否不是評價罪與非罪的準則。但是，如果是親人，那么很大程度上能給出具諒解協議書，那么對于量刑會有極大的幫助。法律問題，請具體問題具體咨詢！

首先，幫別人倒車撞死了人與道路行車撞死人在性質上是不一樣的。前者屬于過失致人死亡，后者屬于交通肇事罪，也就是說前者只要雙方調解到位，賠償到位，交警下達事故處理認定，一般不會經過法院判決過程，除非受害人對雙方調解協議不認可，將你告上法庭，由法院做出裁決。法院對這種不能預見的原因致人死亡的，屬于刑法上的意外事件，一般不負刑事責任，法院也會先進行調解，無果后再進行宣判。而交通肇事罪則屬于可預見性犯罪行為，法院會根據事故的情節、嫌疑人認罪態度、賠償情況、有無被害人家屬諒解等做出有期徒刑，有期徒刑緩刑的判決。

在賠償問題上，車主應先走保險理賠，不足部分由行為人與車主共同負擔，具體什么比例由你倆協商解決。