第三人導致的動物侵權_當事人或第三人過錯致人損害應如何處理?
特邀律師
網友你好:飼養動物在《民法通則》中只有原則性規定,在侵權責任法中新規定了違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的侵權責任,即動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
還規定了禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的侵權責任,即動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。還規定了動物園的動物造成他人損害的侵權責任,即動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。還規定了遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的侵權責任,即由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。還規定了因第三人的過錯致使動物造成他人損害的侵權責任,即被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后,有權向第三人追償。還規定了飼養動物應當遵守的公序良俗原則等和不得妨害他人生活等規定。本條規定了第三人過錯對動物侵權責任的影響。民法通 則第一百二十七條將第三人過錯作為伺養人、管理人的免責事由。 本條修改了這一規則,伺養人對外應向受害人承擔責任,對內可向 第三人追償。規定被侵權人可以向動物飼養人請求賠償,也可以 向第三人請求賠償。動物飼養人承擔責任后,有權向第三人追償。 這樣規定,就可以使被侵權人根據具體情況要求賠償。
這題應該選D.第三人承擔
錯誤。《侵權責任法》第十章 飼養動物損害責任 第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。 第七十九條 違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 第八十一條 動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。 第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。 第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后,有權向第三人追償。
現實問題
詹某是一名牧民,家里飼養了一匹馬,拴在自家的院子里。龍某是一名游客,路過詹某家院子時看見馬很漂亮,便拿小棍子拍馬,并用帶閃光燈的照相機給馬拍照,馬受驚掙脫繩子沖出門,把正巧路過的葉某撞傷。葉某向馬主人詹某提出索賠,但詹某認為這起意外是龍某造成的。那么,葉某的損失該由誰來賠償?
律師解答
依據《侵權責任法》的規定,因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后,有權向第三人追償。法律賦予被侵權人選擇權,這樣可使被侵權人獲得法律救濟、得到實際賠償的可能性大大的增加。
在這則案例中,葉某既可以要求動物飼養人詹某賠償,也可以要求第三人龍某賠償。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后,有權向第三人追償。