打官司最重要的就是要有證據(jù)，然而好多時候，人們的警惕心都沒那么強(qiáng)，因此少留一手提前收集證據(jù)對簿公堂。那么，沒證據(jù)是不是就真的不能打官司了呢，其實不然。

　　一、沒有證據(jù)不影響法院立案

　　首先要說明的是，法院實行立案登記制。對于民事案件，只要原告有資格、有明確的被告、有具體的訴訟請求和事實依據(jù)，屬于人民法院管轄，沒有證據(jù)法院也是會立案的，沒有證據(jù)不影響立案。

　　立案登記制，只進(jìn)行形式審查，不進(jìn)行實質(zhì)審查。證據(jù)只是能決定你官司能否打贏，并且，對于一方當(dāng)事人沒有證據(jù)支持的事實和訴訟請求，只要對方當(dāng)事人認(rèn)可，法院就可以支持。

　　二、沒有證據(jù)可申請法院調(diào)取、收集證據(jù)

　　民事訴訟法第64條第2款規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

　　應(yīng)由人民法院調(diào)查收集的證據(jù)有以下幾類：

　　1、當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調(diào)取證據(jù)的申請和該證據(jù)線索的；

　　2、應(yīng)當(dāng)由人民法院勘驗或者委托鑒定的；

　　3、當(dāng)事人雙方提出的影響查明案件主要事實的證據(jù)材料相互矛盾，經(jīng)過庭審質(zhì)證無法認(rèn)定其效力的；

　　4、人民法院認(rèn)為需要自行調(diào)查收集的其他證據(jù)。

　　三、這些訴訟可以不用舉證

　　這幾個特殊官司，對方負(fù)有舉證的責(zé)任。在下列侵權(quán)訴訟中，對原告提出的侵權(quán)事實，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證：

　　1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；

　　2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟；

　　3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；

　　4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；

　　5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟；

　　6、有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)責(zé)任的。如子女撫養(yǎng)費的訴請等，若被告反駁，由被告舉證。

　　四、注意，復(fù)制件、親屬也可作證

　　一般書證應(yīng)當(dāng)提交原件，物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。當(dāng)然，復(fù)制件的證明力不及原件。

　　但是，證據(jù)材料雖為復(fù)制件，有其他證據(jù)材料可以印證，或者與原件、原物核對過，或只要對方當(dāng)事人予以承認(rèn)，便可作為甚至可以單獨作為認(rèn)定事實的依據(jù)。

　　同時，當(dāng)事人親屬也可以作為證人，即使，其提供證言的證明力顯然低于其他與當(dāng)事人無利害關(guān)系的證人提供的證言。

對于這個問題，屬于證據(jù)以及取證效力的問題，嚴(yán)格來說，錄音證據(jù)是否有效，跟對方是否同意并沒有直接的關(guān)系，關(guān)鍵是要看取的過程以及錄音的內(nèi)容是否符合法律的相關(guān)規(guī)定，是否侵犯了第三方的合法權(quán)益。

一般來說，錄音證據(jù)是很難取得對方同意的，因為一般我們錄音都是偷偷錄制的，有可能是打電話時候錄制，也有可能是雙方在交談的時候把錄音設(shè)備偷偷藏起來進(jìn)行錄制，這樣的取證只要不侵犯第三方的合法權(quán)益，就是有效的。

因為我們沒有辦法指望對方同意我們公開錄音，想一想，如果對方知道我們正在錄音，還有可能說實話，或者說出對我們有利的證言嗎？所以偷錄并不違法，但是關(guān)鍵是你偷錄的過程以及錄音的內(nèi)容是否侵犯了第三方的合法權(quán)益。

比如是否侵犯了第三方的隱私內(nèi)容，里面是否將別人的隱私或者機(jī)密也錄了進(jìn)去，那么這樣的錄音就有可能是無效或者不被采納的，如果不存在這些情況，只是偷錄是沒有關(guān)系的。

如果您有相關(guān)的法律問題，或者需要進(jìn)一步詳細(xì)咨詢，可以關(guān)注本頭條號，私信律師咨詢！

剪輯過的錄音當(dāng)然不能作為證據(jù)，但是質(zhì)證時，對方?jīng)]有異議，證據(jù)是可以采信的。通常證據(jù)除了要保持完整外，還要提供原始錄音的媒介，就是你錄在那個設(shè)備里，沒有經(jīng)過拷貝等移動的原始設(shè)備。復(fù)制件可以刻盤，原件需要當(dāng)庭出示。

對于錄音證據(jù)的質(zhì)證可以從錄音的完整性，取得的合法性，以及錄音的內(nèi)容來進(jìn)行質(zhì)證。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的 “有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個條件：其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實情況的;其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無疑點，有其他證據(jù)佐證。