老賴這個詞是怎么叫出來的？失信企業是怎么成為失信企業的，對誰失信？國有企業失信的多嗎？國有企業失信了，法人也會成為老賴嗎？

我看到大多數民營企業不行了，繼而老板個人傾家蕩產，淪為所謂的老賴，想倒閉破產都不行，而很多國有企業不行了，大不了破產清算，卻很少想民營老板那樣成為老賴，大不了法人換個位置，甚至還能高升呢。

在我們國家，民企原本就和國企不在同一個層面競爭，民企老板付出的更多，而且承擔的也更多，除了少數的大老板能轉移資產到國外（這樣的人往往有很深的背景），大多數人還是勤勤懇懇的，甚至把自己所有的身價都和企業命運連在一起，其實抗風險能力也不高，一旦經濟形勢不好，就可能出現大量老板傾家蕩產，繼而成為老賴。有的人可能機遇好還能翻身，但大多數可能會一輩子被打倒老賴的恥辱柱上，老死不能翻身。

這種環境不進行徹底改變，我們的民營企業只會越來越少，公民創業的熱情只會降到冰點，社會重回國有企業占絕對多數的時代，這也許符合社會主義的本意，但是這樣的話，多我們經濟活力，創新能力真的好嗎，真的有利于國家競爭力的提高嗎，真的有利于祖國偉大的崛起嗎？

這個問題，要想解決比較麻煩。公司成了失信被執行人，作為公司的高管、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人，應當限制高消費，這是相關法律明確規定的。

《最高人民法院關于限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第三條第二款：被執行人為單位的，被采取限制消費措施后，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規定的（高消費）行為。

題主遇到的問題如何解決？

第一種途徑，最簡單也立竿見影的辦法，立即組織資金償還債務，履行判決裁定確定的義務，辦理結案手續，后邊失信被執行人黑名單和限制高消費就會解除。

第二種途徑，積極和債權人協商，看能否達成分期履行的和解協議，如果可以，那么經申請執行人同意，可以暫時撤下失信黑名單和限制高消費。

第三種途徑，就是法院和題主提到的破產。破產以后，的確可以一次性終結執行程序，問題是破產程序比較復雜，涉及到方方面的問題，需要的費用也很多，并且破產對于公司高管的名譽也有不少負面影響，因此這個途徑應當是沒有辦法的辦法。

以前，國內誠信環境較差，有不少人成立公司，不把精力放在組織生產經營上，把巨額資金揮霍一空，拍屁股走入了事，現在有個失信被執行人黑名單和限制高消費制度，應當是個好事情。這個制度堅持下去，完善下去，一定會對國內的誠信環境起到好的促進、規范作用。

以上回答供參考。

公司分為個人企業和有限責任公司。如果是個人企業，那么通常法人代表也是投資人，對公司債務是承擔無限責任的，如果是有限責任公司，那么是在出資額內承擔有限責任，沒有出資或者出資額沒有達到認繳額的。在這一部分內對公司債務承擔責任。

因此從你說的被限高，那肯定是沒有履行判決義務，在這個情況下很有可能會被執行公司股東的財產。如果公司法人是公司的投資者或者股東，那么法人要承擔，如果法人不是公司的股東，那么不一定會承擔債務。

如果公司的法人沒有與公司之間有大額資金的往來，也就是說，沒有將企業資金轉移到個人賬戶或家人賬戶上，則一般不執行個人財產。對個人獨資企業，可以執行公司法定人的財產。多數企的股東都是親屬，而且許多私企的資金往往和公司控制人的資金混同，對于這種情況，法院可以執行公司法定代表人的資產。