這就是我們平時所說的“實報實銷”。就是說法院最后的量刑（這種情況下一般判實刑，而不是緩刑）與被告人在看守所羈押的時間相同或基本上相同，宣判以后基本上就馬上釋放了。法院判刑一般精確到月，所以在看守所羈押時間不是整月的一般要等到整月才釋放。

依法確定的刑期恰好與羈押時間相同當然是極好的。不過，有時候依法應當確定的刑期會比被告人羈押的時間短，但既然已經羈押了那么長時間了，只能按照羈押的時間確定刑期了，不然怎么處理呢？你懂的！

后面這種情況對被告人是不公平的，也不是法治社會的應有之意。為避免出現這種情況，司法機關應轉變觀念，減少羈押措施的使用，符合條件的，盡量對犯罪嫌疑人采取非羈押措施。

謝謝小秘書邀請。

如果被判處管制、拘役、有期徒刑的，以前在看守所內被羈押的時間會折抵刑期。

管制，羈押1日折抵刑期2日。

管制的刑期是3個月以上、2年以下，被判處管制的，判決執行之前先行羈押的，羈押1日折抵刑期2日。為什么折抵2日？是因為被判處的管制不被羈押，只是限制其人身自由，而之前羈押則是完全剝奪其人身自由，因此才出現1折抵2的情況。

拘役、有期徒刑，羈押1日折抵刑期1日。

被判處拘役、有期徒刑實刑的，之前被羈押的日期要折抵刑期，羈押1日折抵刑期1日；如果被判處拘役、有期徒刑，同時宣告緩刑的，之前被羈押日期是不能折抵緩刑期限的，因為只要緩刑考驗期滿，原判刑罰就不再執行了。但如果在緩刑考驗期限內因違反規定、再犯罪、發現漏罪而被撤銷緩刑，執行原判刑罰或數罪并罰時，就要把原來被羈押的日期予以折抵刑期，羈押1日折抵刑期1日。

無期徒刑、死緩不存在刑期折抵的問題。

死緩考驗期內沒有故意犯罪，2年期滿后減為無期徒刑，因死緩、無期徒刑二者是無期限剝奪人身自由，因此，司法實踐中是不存在刑期折抵的問題的。

個人觀點，歡迎大家關注、留言。

如果被告人在被判處有期造型或者拘役刑罰，宣判前羈押的，應折抵刑期，羈押一日折抵有期徒刑、拘役刑期一日。法律規定：《中華人民共和國刑法》第四十四條　【拘役刑期的計算和折抵】拘役的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。

在看守所的時間算在判刑后的時間內。 依據： 《中華人民共和國刑法》第四十七條　【有期徒刑刑期的計算與折抵】有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。 《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條 違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。 違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。