這個問題問的。協議難道不屬于證據嗎？協議是屬于證據之一啊，當然要看您具體是什么案件？具體是什么糾紛？

一般情況下，如果只有協議，沒有其他的證據進行佐證，證據還是不夠充分的，所以如果您僅有協議的話，沒有其他證據，那有可能，因為證據不充分而勝訴不了。

所以打官司就是證據，你要盡可能的收集更多的證據，而且證據之間能夠相互印證，這樣才能保證您的勝訴率。

具體您需要其他哪些證據，或多或少，得看您是什么案件？以及案件的具體情況。如果您對整個的訴訟情況不是很了解，建議您還是要咨詢的專業律師，或者委托專業的律師處理，如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

刑事立案標準：有證據證明有犯罪事實，需要追究刑事責任。

最簡單的方法，不要辭職。

好好工作，找公司漏洞，工商稅務沒有公司不違規的

職位低實在找不到的話，有個損招：

以公司的名義發布宣傳文章，內容涉及廣告法的極限用詞，

找個朋友，截圖保持網址投訴到工商總局

這個現在查的很嚴，罰款是20萬起

工商會聯系公司，讓公司私下調解

公司會把工資發你，你讓朋友給工商局出個舉報有誤，撤回舉報的書寫證明就行了

如果公司不給你工資，讓你朋友1個禮拜給工商總局打個電話，2個月未處理可以直接投訴給上級部門，連當地的工商所一起投訴。超過3個月還不給的話，公司注銷不了，20萬罰款也會背在法人名下，工商也會注冊在案。 算是公司交學費了

有時候 明明有理，但是沒有證據，作為老百姓該如何？只能吃虧嗎？

當然不能！任何的案件主要是當事人認為有理，案件確輸了，這樣的案件或多或少存在問題。因為一個公正、公平的案件，首先的標準就是，“贏的有理”和“輸的心服”，但現實中確實存在著“贏的無理”和“輸的不服”的情況。為什么說會有題主的疑惑呢？如何解決這個矛盾，這就需要原、被告以及裁判者，尊重事實，尊重法律。說真的，一個案件不但要注重，事實和法律，情理也要重視，這就是一個公正案件具備的，“情、理、法”！情是案件的事實證據，理是人之常理，法是適用法律，三者缺一不可，這樣的案件也就會成為“案例”，真正的凸現法律的作用，達到維護國家、集體和公民合法權益的目的。（案件有問題私信我，為您提供法律服務）