罪名簡析破壞軍婚罪是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。構(gòu)成要件破壞軍婚罪侵犯的客體是婚姻法規(guī)定的一夫一妻制婚姻關(guān)系中的現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。在客觀方面：1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規(guī)定;2、行為人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居。破壞軍婚罪的主體是一般主體。犯罪對象是現(xiàn)役軍人婚姻，因此非現(xiàn)役軍人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，可構(gòu)成本罪主體，現(xiàn)役軍人和現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，也可構(gòu)成本罪主體;兩個(gè)現(xiàn)役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人，不構(gòu)成本罪主體。在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意，不知而與之結(jié)婚或者同居的，不構(gòu)成本罪。 量刑標(biāo)準(zhǔn)《刑法》【第二百五十九條】第一款明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照刑法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。 主要類型破壞軍人婚姻罪主要有三種類型一是重婚型，即明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與其辦理結(jié)婚登記手續(xù)，騙取結(jié)婚的;明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的。二是同居型，即明知是現(xiàn)役軍人的配偶，卻較長時(shí)間公開地或秘密地在一起共同生活，這種關(guān)系不僅以不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系為基礎(chǔ)，往往有經(jīng)濟(jì)和其他生活方面的特殊關(guān)系，而不同于一般的通奸關(guān)系。三是通奸型，即明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之長期通奸，情節(jié)惡劣或者造成夫妻關(guān)系破裂嚴(yán)重后果的。近期案例案例一 駱熊飛破壞軍婚罪一審刑事判決書基本信息審理法院： 杭州市富陽區(qū)人民法院案　　號： 2019浙0111刑初5號被告人駱熊飛，男，1984年10月29日出生，漢族，文化程度大專，戶籍所在地杭州市富陽區(qū)。因本案于2018年7月17日被杭州市公安局富陽區(qū)分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。現(xiàn)押于杭州市富陽區(qū)看守所。2015年年底以來，被告人駱熊飛明知楊某丈夫是現(xiàn)役軍人，仍與楊某從普通朋友發(fā)展為情人關(guān)系，并在杭州市富陽區(qū)楊某住所等地多次與楊某發(fā)生性關(guān)系，且趁楊某丈夫在部隊(duì)服役期間，長期出入楊某住所或與楊某外出游玩。2018年3月，楊某夫婦因被告人駱熊飛與楊某的情人關(guān)系等原因而發(fā)生多次沖突，導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化，被告人駱熊飛仍多次出入楊某租住的杭州市富陽區(qū)萬星碧云天1單元1808室，對楊某母子照顧周全。2018年9月17日，因被告人駱熊飛與楊某的情人關(guān)系等原因，楊某夫妻正式離婚。同時(shí)，被告人駱熊飛與現(xiàn)役軍人配偶楊某的情人關(guān)系，在杭州市富陽區(qū)造成了惡劣社會影響。經(jīng)審理，杭州市富陽區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百五十九條第一款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人駱熊飛犯破壞軍婚罪，判處有期徒刑六個(gè)月。案例二 劉峰破壞軍婚一審刑事判決書基本信息審理法院： 北京市大興區(qū)人民法院案　　號： 2018京0115刑初1150號被告人劉峰，男，漢族，1982年10月17日出生，公民身份號碼：×××，出生地山東省東平縣，大學(xué)本科文化，戶籍所在地山東省煙臺市福山區(qū)，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。因涉嫌破壞軍婚于2018年5月9日被羈押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。2018年5月間，在北京市大興區(qū)，被告人劉峰在明知李某1是現(xiàn)役軍人李某2配偶的情況下而與之同居。2018年5月9日，被告人劉峰被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉峰當(dāng)庭認(rèn)罪且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人劉峰拘役四至六個(gè)月。經(jīng)審理，北京市大興區(qū)人民法院根據(jù)被告人劉峰犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和刑法》第二百五十九條第一款、第六十一條條之規(guī)定，判決如下：被告人劉峰犯破壞軍婚罪罪，判處拘役五個(gè)月。上古案例 熊賢輝破壞軍人婚姻案自訴人陳春聲，男，二十九歲，中國人民解放軍福州軍區(qū)三二三四七部隊(duì)后勤處軍械助理員。被告人熊賢輝，男，二十四歲，湖南省常德市東效供銷社營業(yè)員。被告人熊賢輝于一九七九年三月在常德市東效供銷社任副食柜營業(yè)員。同年八月，自訴人之妻嚴(yán)若枝（二十七歲，常德市東效供銷社營業(yè)員）由該社棉布柜調(diào)到副食柜工作。熊、嚴(yán)同柜工作后，熊見嚴(yán)和其他男女職工常開玩笑、打打鬧鬧，就主動(dòng)與嚴(yán)接近。一次，嚴(yán)和同柜的青年趙××（男）、李××（女）嬉戲打鬧，熊幫趙將嚴(yán)按倒在地，乘機(jī)摸嚴(yán)的身上，嚴(yán)沒有反感。同年十二月，熊問嚴(yán)：“你結(jié)婚后為什么沒有生小孩，是不是愛人有病？”嚴(yán)說：“不知道。”熊說：“那就是種不好，我給你配種。”嚴(yán)表示：“要得。”有一天上班后嚴(yán)要熊幫助她修理收音機(jī)（未壞）。熊借口獨(dú)自在嚴(yán)的宿舍修理收音機(jī)，有所不便，要嚴(yán)去作伴。熊到嚴(yán)的宿舍后，主動(dòng)與嚴(yán)發(fā)生兩性關(guān)系。此后，熊經(jīng)常秘密進(jìn)入嚴(yán)的宿舍與嚴(yán)發(fā)生兩性關(guān)系。為了避免被他人發(fā)覺，從一九八０年三月起，熊拿了嚴(yán)的房門鑰匙，自己開門潛入，熊在嚴(yán)的宿舍過夜約十次（熊承認(rèn)六次），還有時(shí)兩人發(fā)生兩性關(guān)系后熊即離去。后來，二人轉(zhuǎn)移到常德行署第一招待所旁的小屋、常德市水運(yùn)公司倉庫后面的廁所等偏僻地方多次發(fā)生兩性關(guān)系。熊先后給嚴(yán)飯票十余斤、連衣裙一件、工作服一件、棉鞋一雙。嚴(yán)先后給熊二十五元錢、一雙襪子、的確良布和滌綸布各一塊。嚴(yán)把二百元存折交給熊，要熊幫她買自行車。一九八０年六月一日至三十日，自訴人陳春聲來常德市探親期間，熊繼續(xù)與嚴(yán)在上述地點(diǎn)通奸，并對嚴(yán)進(jìn)行挑撥說：“：你莫理他（指自訴人），不要同他睡，快些離婚。“你同他離了就同我結(jié)婚”。“你故意找他的岔子，要鬧就狠些鬧。”熊還幫助嚴(yán)起草離婚申請書。嚴(yán)在熊的挑撥下，多次借故與陳吵鬧扭打，先后三次將臟水、溫開水潑在陳的身上，甚至將陳的飯碗甩在地上，不許他吃飯。有一天晚上，陳跟著嚴(yán)回到娘家，嚴(yán)將陳哄出門外。陳探親一個(gè)月，嚴(yán)與陳同宿只有五夜，還吵著要離婚。嚴(yán)的這些行為，引起陳的懷疑。他借探親假期已滿要回部隊(duì)為由，隱居在其兄家中，對嚴(yán)暗地進(jìn)行觀察。嚴(yán)因與熊通奸懷孕，于七月二日前往石門縣蒙泉區(qū)醫(yī)院作了人工流產(chǎn)，七月三日返回常德。當(dāng)晚八時(shí)許，熊與嚴(yán)在常德市水運(yùn)公司倉庫后面幽會時(shí)，被陳當(dāng)場抓獲。熊、嚴(yán)同時(shí)停職反省，交代了上述事實(shí)。 一九八０年七月七日，陳春聲向常德市人民法院自訴。市法院審理認(rèn)定，被告人熊賢輝與現(xiàn)役軍人之妻通奸，情節(jié)惡劣，但不構(gòu)成破壞軍人婚姻罪。一九八０年十二月二十日裁定，駁回自訴。陳春聲不服，提出上訴。常德地區(qū)中級人民法院裁定，維持一審法院的裁定。常德市東效供銷社對熊賢輝和嚴(yán)若枝，均給予開除留用一年的處分。按：被告人熊賢輝明知嚴(yán)若枝是現(xiàn)役軍人的配偶而與長期通奸，并挑撥、唆使女方與軍人離婚，以便與他結(jié)婚。其行為破壞了軍人的婚姻家庭，造成軍人夫妻關(guān)系破裂的嚴(yán)重后果，已構(gòu)成破壞軍人婚姻罪。由于過去在審判實(shí)踐中對屬于這種情況的案件可否適用刑法第一百八十一條在理解上不夠明確，當(dāng)時(shí)未予定罪的，現(xiàn)在不必重新追究刑事責(zé)任。今后在辦理破壞軍人婚姻案件中遇到類似情況的，應(yīng)當(dāng)適用刑法第一百八十一條的規(guī)定予以判處。

1、根據(jù)《刑法》第259條的規(guī)定，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，應(yīng)當(dāng)立案。　　

2、報(bào)案人需要準(zhǔn)備證據(jù)證明客觀上存在“有人實(shí)施了與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚的行為”。 所謂同居，是指與現(xiàn)役軍人的配偶在一定時(shí)期內(nèi)公開或者秘密地姘居且共同生活在一起的行為。它以兩性關(guān)系為基礎(chǔ)，同時(shí)還具有一定程度上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或者其他某些方面的特殊關(guān)系。其既不同于公開以夫妻名義共同生活的事實(shí)婚姻，也不同于暗地里自愿發(fā)生性行為沒有共同生活的男女雙方的通奸行為。與現(xiàn)役軍人的妻子形成事實(shí)婚姻屬于與之結(jié)婚的范疇，構(gòu)成本罪。與現(xiàn)役軍人的配偶通奸，從立法本意上講則不能認(rèn)定為犯罪。所謂結(jié)婚，是指與現(xiàn)役軍人的配偶采取欺騙手段騙取結(jié)婚登記或者雖未登記但長期以夫妻名義共同生活而形成事實(shí)婚姻的行為。

破壞軍婚罪（刑法第259條第1款），是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。刑法規(guī)定：明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。破壞軍婚，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚或者同居的行為。破壞軍婚罪，是僅存在于中華人民共和國的一種通奸罪，主要是對非軍人和軍人配偶間發(fā)生的外遇進(jìn)行判刑，但是如果是兩個(gè)軍人之間的奸情，在他們配偶都不是軍人的情況下，則不構(gòu)成破壞軍婚罪。軍婚，是與現(xiàn)役軍人形成婚姻關(guān)系的婚姻。軍婚，受到國家法律重點(diǎn)保護(hù)，破壞現(xiàn)役軍人的家庭婚姻關(guān)系，應(yīng)受到刑法的嚴(yán)厲打擊。 現(xiàn)役軍人，是指有軍籍的，正在中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊(duì)服役的官兵。

刑法破壞軍婚罪處罰是怎么規(guī)定的呢我國《刑法》第259條規(guī)定：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。對破壞軍人婚姻情節(jié)一般的，軍人本人不愿聲張的，為避免擴(kuò)大不良影響，可不作處理，但要制止其不法行為。對于破壞軍人婚姻，造成軍人家庭破裂或者其他嚴(yán)重后果的，則應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任。對現(xiàn)役軍人的配偶，一般不定罪處罰，但對隱瞞事實(shí)真相，欺騙他人與之結(jié)婚的現(xiàn)役軍人的配偶，在不妨礙軍人婚姻關(guān)系的前提下，可以按照重婚罪處理。