這個要找開發商。原有設計也要符合住宅設計的標準。好多開發商回對施工時進行貼近業主實際的修改，這個也要有審核才行。物業公司也就是開發商選聘的服務企業，根本沒有權力改變設計。找物業賠償也無從談起。房門設計不合理，不可能是個性，如果有，也是同戶型都有不合理的事實。可以與相同問題的住戶一起找開發商。有的地方房門設計是外開的，正好與通樓層鄰居家的房門相沖突，可以找開發商協商，是雙方經濟補償以后注意點還是只給一家經濟補償促使這家改為內開門。各有各的特點，尤其是購買期房，最早房子的概念只是售房員介紹的模型，真正入住了才發現有些出處。購房合同上有約定的可以看看。希望能給你參考。

這個屬于開發商前期規劃設計的問題。不是物業公司的責任。因涉及到相關法律規定，物業公司并無權力直接去更改原有規劃設計。

小區如果有業主委員會會，或者由業主代表可將情況書面反饋至規劃局和城管部門，只要上述部門批復同意將原有設計改動，物業公司可以重新對門禁改造。當然門禁改造費用不屬于物業公司承擔的范圍，必須由全體業主分攤或者申請公共維修資金解決。如果有公共收益，也可以從公共收益中支出改造費用。

目前手上有個五個案件，開發商交付的房屋里面有公共管道，并且廚房上門居然有樓上的廁所，嚴重違反了《住宅設計規范》；

為此，我向法院提交了一份鑒定申請，列出設計存在的問題，

本案經過一年多的審理，提交的鑒定因為江蘇沒有相應的鑒定，所以沒有成功鑒定，但北京專門出國鑒定的規程，這個你可以查下，有些省參考北京的鑒定規程鑒定了。

目前我辦理的案件，雖然沒鑒定，但法院到現場進行了勘察，認為開發商違約，根據以上的情況，已經獲得了法院的一審判決，賠償業主15萬元一家。

目前案件正在二審

以上情況供參考

1.一般來說，買房是有合同，圖紙，樣板間的，你買了就代表接受了，只能認了，如果你找到收貨與樣本、圖紙、合同不一致的，可以要求更換或賠償。2.如果你找到房子的設計違反了國家規范，那你可以要求更換或賠償。3如果你覺得不合理，但未違反規范和買房時的文件資料，可以與開發商溝通，有時候開發商為了聲譽，也會改的。

奉告各位想買地下車位的朋友，必須實地查看，不然容易發生這種情況，我有我有切身體會！單獨的好于三個相鄰的！空間大！