債務人死亡，債務是否還需要清償？

這個問題上，有的人一味強調人死債完，認為債務人死亡，雙方的債權債務就自然消亡；也有的人一味強調父債子還，即便債務人過世，作為子女必須償還相應的債務。

作為債權人，自然希望父債子還，以保障自己的利益。作為債務人家屬，自然希望人死債消，互不影響。所以，這些看法其實都有些偏面。

人死債亡，還是父債子還，這個主要看債務人是否有留下遺產。

若是債務人去世，去世前沒有認可財產可供清償債務。這個時候，因為債務人死亡，原則上以后也不可能有其他財產出現，這個時候就真的是人死債亡。作為配偶，如果不是夫妻共同債務，沒有償還的義務，作為子女，也沒有償還的義務。這是基于債權債務相對性原則，這些人都不是當事人，沒有償還義務。

若是有留下遺產，根據《繼承法》規定，繼承人繼承遺產，也一并繼承該債務，所以有償還債務的責任。當然，這個以繼承的財產為限，超過繼承部分，不需要承擔償還責任。

債務人死亡，債務是否需要償還，這個要根據具體情況去分析。一般來說，債務人死亡，債務主要有如下方式:

第一，是否屬于夫妻共同債務。如果債務屬于夫妻共同債務，即便債務人死亡，作為配偶仍然負有償還債務的法律責任。

當然，現在已經不再籠統的認為婚姻期間存在的債務屬于共同債務，是否屬于共同債務要根據實際情況去認定。

第二，債務繼承問題。根據《繼承法》規定，若繼承人繼承被繼承人的財產，也應當承擔相應的債務，但債務范圍以繼承的財產價值為限。所以若是債務人有財產，還是可以得到清償。

第三，債務人沒有財產。債務既不屬于夫妻共同債務，債務人也沒有財產可以清償債務，這個時候確實沒有什么好辦法，就當人死債消。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》第六十二條規定：“遺產已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務;不足清償時，剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。”

　　如果人突然死了，存在銀行、支付寶、股票的錢怎么處理呢?以及信用卡欠下的錢怎么辦呢?現在很多人自己的存款都不會輕易告訴家人，更別說賬號密碼，那么人如果突然失望了，在家人不知道他存了多少錢的情況下，銀行、支付寶的錢沒有人領，是否錢最后就歸銀行和支付寶所有了。反過來說那么信用卡里的欠款也沒有人知道，也只能銀行自己承受。

　　反過來說那么信用卡里的欠款也沒有人知道，也只能銀行自己承受。如果是這種情況到時候銀行該頭疼了!