我就經(jīng)歷過(guò)這樣情況，我就是受害者，法人需要用個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。這是在二O一四年年底，由于公司欠債太多，法人一夜之間消失得無(wú)影無(wú)蹤，一時(shí)之間一石擊起千層浪，討債的人七十多戶完全到齊，由于法人不在束手無(wú)策不好處理。

春節(jié)以后法人回來(lái)了，登記了所有欠債金額名單，大概是七千萬(wàn)左右，這明擺著是資不抵債，根夲沒有償還能力，沒辦法，只有各戶向法院起訴，由法院處理。起訴后一年左右，法院又叫完全撤訴，撒訴后一年左右，法院又叫重新起訴，什么意思不得而知，只知道在別縣起訴的，法院已經(jīng)開始執(zhí)行拍賣他的分廠了，讓多數(shù)人白白耽誤了兩年的時(shí)間。

現(xiàn)在也有個(gè)水落石出，工廠已由市人民法院拍賣，大概拍賣得一千六百多萬(wàn)，市法院又委托卓爾公司再次清理一下債務(wù)，時(shí)至今日已經(jīng)基夲清理完畢待候分配。

如何分配賣廠所得，如何償還不得而知，自己也是受害者，因?yàn)橛械钠鹪V時(shí)財(cái)產(chǎn)保全過(guò)，有的沒有保全過(guò)，有的借款時(shí)有擔(dān)保人，有的沒有擔(dān)保人，怎么分配這是法院的事了，至今快七年了仍然沒有兌現(xiàn)，有的原告已經(jīng)等不到分錢兌現(xiàn)的那一天早也夭折…………

既然叫法人，就要承擔(dān)公司里所有的債務(wù)，這是公司法明文規(guī)定的，毫無(wú)意義

公用or私用

分兩種情況，法人貸款的用途是私用還是公用。如果是公用，即使法人代表未經(jīng)股東許可，發(fā)生損失，公司需要承擔(dān)法律責(zé)任，股東也需要按比例承擔(dān)責(zé)任。畢竟當(dāng)初是股東們選出來(lái)的法人代表，股東很難因?yàn)闆]有許可貸款行為而避免這部分的債務(wù)問(wèn)題。但如果是私用，股東是可以通過(guò)法律解決的。

表見代理問(wèn)題

根據(jù)公司章程，法人代表是有權(quán)利以法人的名義的從事經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。

合同法第五十條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。”

因此，法人代表私自貸款不適用于無(wú)權(quán)代理。

此外，公司法人不得以對(duì)法定代表人的內(nèi)部職權(quán)限制對(duì)抗善意第三人（即銀行）。所以債權(quán)人追償，公司有可能會(huì)被起訴，屆時(shí)需要分清法人代表的貸款用途。

私用行為

用貸款進(jìn)行個(gè)人消費(fèi)、償還個(gè)人貸款等。

法人代表承擔(dān)全部債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

如果是私用，那么這個(gè)貸款行為是法人代表的個(gè)人行為，即使是以公司名義發(fā)生的，也應(yīng)當(dāng)由法人代表自己承擔(dān)所有的損失和風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)當(dāng)牽涉其它股東。

當(dāng)然這其中還涉及舉證，如何發(fā)現(xiàn)并證明貸款與公司行為無(wú)關(guān)是關(guān)鍵。

法人代表違法問(wèn)題

• 將原本公用的貸款用作私用

如果法人代表向銀行貸款是存在合理的用途，且在錢款到達(dá)公司賬戶后，才挪用貸款，用于個(gè)人消費(fèi)等行為，那么法人代表涉嫌利用職務(wù)之便，控制和支配公司財(cái)物。

另外，如果法人代表向銀行貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分資金也確實(shí)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，只是部分私用，那么涉嫌騙取貸款罪。

騙取貸款罪需要考慮銀行在批貸行為中是否存在過(guò)失，貸款人是否具有騙取銀行貸款的主觀意圖。

• 故意獲得公用貸款進(jìn)行私用

這種情況是法人代表起初目的不純，就沒想貸款用作公司經(jīng)營(yíng)管理，自己假借公司的名義向銀行申請(qǐng)公司主體的貸款，然后私用，屬于欺詐行為，涉嫌貸款詐騙罪。當(dāng)債務(wù)無(wú)法清償時(shí)，銀行向公司追償會(huì)損害了公司的利益，公司可以否認(rèn)這是公司行為，將其定義為法人代表的個(gè)人行為，其他股東可以拒絕銀行的追償，所有債務(wù)由法人代表承擔(dān)。

這個(gè)情況在于難以斷定法人貸款的本意到底是私用還是公用。

綜上，公司股東如果不希望為此不知情的貸款承擔(dān)責(zé)任，那么需要了解法人代表貸款后的用途，如果能夠證明貸款私用，就可以不承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。

你說(shuō)的是一人有限公司。

按照公司法的規(guī)定，公司是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的法人，對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，所以說(shuō)，有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）負(fù)債，根本不需要法定代表人（非股東）承擔(dān)責(zé)任。

如果法定代表人是股東，以下情況可能出現(xiàn)題主所說(shuō)的“法人代表用個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還”的問(wèn)題……:

一、公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。-----這個(gè)責(zé)任的依據(jù)就是揭開公司面紗制度。

揭開公司面紗制度又稱“公司人格否認(rèn)”、“公司法人資格否認(rèn)”、，指控制股東為逃避法律義務(wù)或責(zé)任而違反誠(chéng)實(shí)信用原則，濫用法人資格或股東有限責(zé)任待遇、致使債權(quán)人利益嚴(yán)重受損時(shí)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)責(zé)令控制股東直接向公司債權(quán)人履行法律義務(wù)、承擔(dān)法律責(zé)任。公司法人資格否認(rèn)制度以公司法人資格之存在為前提。

要回答這個(gè)問(wèn)題，首先要弄明白什么是法人，法人在公司中的地位和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

（一）什么是法人。法人，是大家對(duì)法定代表人的簡(jiǎn)稱，而實(shí)際上這種簡(jiǎn)稱是錯(cuò)誤的，法人本意是指法律擬制的人，也就是本來(lái)不是人，但法律賦予其人的權(quán)利和義務(wù)，因而具有人的一些特征，因此，“法人”指的是公司本身而不是公司的法定代表人，法定代表人一般簡(jiǎn)稱為“法人代表”，字面意思是法人的代表，即公司的代表。（法人除了公司外，還有很多其他類型，這里不另外討論，就只討論公司法人）

（二）“法人代表”在公司的地位和法律責(zé)任。

“法人代表”字面意思已經(jīng)很清楚了，法人代表僅僅只是法人的代表，可以代表公司作出一些民事行為，法人代表的行為在某些情況下就等于是公司的行為，比如說(shuō)簽訂合同、對(duì)外借款等等。其行為實(shí)質(zhì)跟公司授權(quán)的業(yè)務(wù)員是一樣的，業(yè)務(wù)員可以代表公司簽訂合同，開展業(yè)務(wù)，但公司欠款不等于業(yè)務(wù)員欠款，同樣法人代表也僅僅是可以代表公司，而不等同于公司，公司欠款不等于法人代表欠款，所以對(duì)公司欠款，法人代表是不用承擔(dān)責(zé)任的。

例外情況是法人代表超越公司章程賦予的權(quán)限或者違規(guī)行為形成的債務(wù)，公司不認(rèn)可，只能是法人代表自己承擔(dān)。跟業(yè)務(wù)員個(gè)人違規(guī)行為形成的債務(wù)由業(yè)務(wù)員個(gè)人承擔(dān)道理是一樣的。

現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，我們會(huì)看到很多公司的法人代表承擔(dān)了公司的債務(wù)，是因?yàn)檫@些法人代表很多是公司的股東，公司股東作公司法人代表是很普遍的現(xiàn)象，這種情況下，對(duì)公司欠款承擔(dān)責(zé)任是基于股東身份，基于股東出資瑕疵而不是基于法人代表身份。

首先， 你這個(gè)問(wèn)題存在一個(gè)概念上的錯(cuò)誤。法人指的就是公司并不是某一個(gè)自然人。根據(jù)你的案情描述，你這里所指的法人應(yīng)當(dāng)是說(shuō)的法定代表人。法定代表人雖然是由自然人擔(dān)任的，但是他具體的職責(zé)也是代表公司。而如果公司對(duì)外承擔(dān)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由公司的財(cái)產(chǎn)對(duì)外進(jìn)行償還。如果公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，公司屬于資不抵債的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)破產(chǎn)。而不需要法定代表人來(lái)清償債務(wù)，法定代表人也沒有義務(wù)來(lái)清償公司的債務(wù)。

但是有一種特殊情況，就是看公司的股東有沒有出資不實(shí)或者抽逃出資等現(xiàn)象。如果有，當(dāng)公司資不抵債的時(shí)候，可以追究股東的責(zé)任，要求股東補(bǔ)齊出資，或者承擔(dān)償還責(zé)任。

所以綜上所述，公司對(duì)外承擔(dān)的債務(wù)，一是由公司的資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行清償，二是存在特殊情況時(shí)可以要求股東來(lái)代為清償。